遇到join on的条件加括号和不加括号的区别，百思不得其解，求高人指点

[鸣宇淳]

我遇到一个语句如下：

select t.spxxid
  from TJBB_DDGL_DDXSFW t
  left join jt_Webg_Ddkxskc kc on
  t.spxxid = kc.spxxid and t.ckid = kc.ckid 
where t.gysid = '1276';

其中TJBB_DDGL_DDXSFW 表有2000多万条数据，jt_Webg_Ddkxskc 有700多万数据，jt_Webg_Ddkxskc 表加了ckid字段和spxxid字段的索引，TJBB_DDGL_DDXSFW表也加了ckid字段、spxxid字段、gysid字段的索引。
可是查询时间还是要用47秒。开始怎么也优化不好。但发现下面两种写法执行时间都是在零点几秒。

select t.spxxid
  from TJBB_DDGL_DDXSFW t
  left join jt_Webg_Ddkxskc kc on
 t.spxxid = kc.spxxid  
where t.gysid = '1276';

select t.spxxid
  from TJBB_DDGL_DDXSFW t
  left join jt_Webg_Ddkxskc kc on
 t.ckid = kc.ckid 
where t.gysid = '1276';

之后各种尝试，各种苦恼，最后无意中发现加上括号执行时间就可以达到 0.4秒。像下面这样写。
虽然问题解决了，但找遍了书和百度，也没找到原因。
恳请CSDN的高人显身哇！谢谢啦！

select t.spxxid
  from TJBB_DDGL_DDXSFW t
  left join jt_Webg_Ddkxskc kc on
(t.spxxid = kc.spxxid and t.ckid = kc.ckid) where t.gysid = '1276';

[yuyeyi]

路过.....楼主把执行计划的区别拿出来对比一下？

[minitoy]

有没有括号貌似没区别。你是不是加索引了？

[youshang444]

是不是第一次查的时候数据还在磁盘，后面几次查的数据已经cache到内存里面了啊！

[鸣宇淳]

执行计划确实是一样的，加不加括号的确没区别。
两次时间不一样的原因是应该是查询第一个时，有个存储过程在对表进行大的操作（删除再导入，这操作挺2的，2000多万呀）。
存储过程执行完了，两种方法是一样的时间。
哦，够糗的~

[qinglang1987]

貌似没得区别啊，是不是第一次执行有sql占有查询的表了，后面查询的时候，没有占用

[iihero]

楼主得到了。

[xiaobn_cn]

[Quote=引用 4 楼 chybin500 的回复:]
执行计划确实是一样的，加不加括号的确没区别。
两次时间不一样的原因是应该是查询第一个时，有个存储过程在对表进行大的操作（删除再导入，这操作挺2的，2000多万呀）。
存储过程执行完了，两种方法是一样的时间。
哦，够糗的~
[/Quote]

无言