西门子RS、SR触发器到底是谁优先啊？

[kingpin58]

1：在西门子PLC S7-200的编程手册77页上面讲：
置位优先触发器是一个置位优先的锁存器。当置位信号(S1)和复位信号(R)都为真时，输出为真。
复位优先触发器是一个复位优先的锁存器。当置位信号(S)和复位信号(R1)都为真时，输出为假。
接着看表6-7中内容，明明写着：置位优先触发器指令(SR)，复位优先触发器指令(RS)
那么可以理解成，SR是置位优先。
2：然而在西门子PLC S7-300和S7-400梯形图逻辑编程上面的内容，在1-9中的描述：
如果在R 端输入的信号状态为“1”，在S 端输入的信号状态为“0”，则 RS（复位置位触
发器）复位。相反，如果在R 端输入的信号状态为“0”，在S 端输入的信号状态为“1”，
则 RS（复位置位触发器）置位。如果在两个输入端RLO 均为“1”，则顺序优先，触发器
置位。
而且在该手册的1-10中的SR描述和上述描述居然是一个意思。
---------------------分割线--------------
按照这两段的描述，怎么自相矛盾啊？谁解释下，谢谢了！拜谢！

[woshi_ziyu]

[Quote=引用楼主 kingpin58 的回复:]
1：在西门子PLC S7-200的编程手册77页上面讲：
置位优先触发器是一个置位优先的锁存器。当置位信号(S1)和复位信号(R)都为真时，输出为真。
复位优先触发器是一个复位优先的锁存器。当置位信号(S)和复位信号(R1)都为真时，输出为假。
接着看表6-7中内容，明明写着：置位优先触发器指令(SR)，复位优先触发器指令(RS)
那么可以理解成，SR是置位优先。
2：然而在西门子PLC……
[/Quote]
型号不一样 没办法相比较吧

[kingpin58]

啊..........
这么分开，西门子也太那啥了。
好糊涂[Quote=引用 1 楼 woshi_ziyu 的回复:]

引用楼主 kingpin58 的回复:
1：在西门子PLC S7-200的编程手册77页上面讲：
置位优先触发器是一个置位优先的锁存器。当置位信号(S1)和复位信号(R)都为真时，输出为真。
复位优先触发器是一个复位优先的锁存器。当置位信号(S)和复位信号(R1)都为真时，输出为假。
接着看表6-7中内容，明明写着：置位优先触发器指令(SR)，复位优先触发器指令(RS)
那么可以理解成……
[/Quote]