printf影响结果？

xhhxx 2012-01-11 10:58:08

学习郝斌老师的数据结构，第10讲“跨函数使用内存”中的选择题：
题目：通过调用fun函数，main函数中的指针变量p指向一个合法的整型变量的是：
B.

# include <stdio.h>
int fun(int * * q);
int main(void)
{
int * p;
fun(&p);
printf("*p = %d\n", *p);
return 0;
}
int fun(int * * q)
{
int s =555;
* q = &s;
printf("s = %d, **q = %d\n", s, **q); // 这行怎么了？
return **q;
}
/*

fun函数运行完毕，空间释放，*p应该是个随机值，但是——

在VC++6.0中，fun函数中若注释掉printf语句，则输出结果是*p = 555,不注释掉，就是这样的结果：
s = 555, **q = 555
*p = 4198612

用Wint-tc,运行结果跟fun函数中的printf语句没有关系。

有没有printf语句怎么会影响到*p的值？
我不知道这是怎么回事？期望高手解答。

*/

...全文

338 18 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

18 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

xhhxx 2012-01-13

打赏
举报

感谢楼上各位老师的指点。尽管对这个问题还有些似懂非懂，不过 mingliang1212 老师说得好，不应浪费时间纠结这个问题，也许，继续学习下去，有天回头看这个问题，就会觉得问得早了……

结贴啦，再谢各位老师！

小班得瑞 2012-01-13

打赏
举报

学习了

iamnobody 2012-01-13

打赏
举报

调用别的函数很可能会覆盖。记住，不要访问一个指向无效对象的指针!对象超出生命周期，也是无效的！不该浪费时间研究错误的问题！

IVERS0N 2012-01-13

打赏
举报

[Quote=引用 14 楼 anyidan 的回复:]

在 vs2010 中正常
printf("*p = %d\n", *p); // lz 预期得到什么？
没有注释掉fun函数中的printf语句，则输出结果是*p = 555,

释掉没有　fun　函数中的　printf　语句，结果都是不可预测的，stack 随着　fun　函数退出而释放，main 中的结果取决于　stack 中的原始数据被覆盖没有，被什么覆盖
[/Quote]
会不会调用它之前插入别的函数就会覆盖？

AnYidan 2012-01-13

打赏
举报

在 vs2010 中正常
printf("*p = %d\n", *p); // lz 预期得到什么？
　　没有注释掉fun函数中的printf语句，则输出结果是*p = 555,　

释掉没有　fun　函数中的　printf　语句，结果都是不可预测的，stack 随着　fun　函数退出而释放，main 中的结果取决于　stack 中的原始数据被覆盖没有，被什么覆盖

xhhxx 2012-01-13

打赏
举报

http://topic.csdn.net/t/20051110/09/4383663.html
为何程序有时候去掉printf语句运行结果会有很大区别

上边的地址是本坛05年的帖子，楼主没有给出例子。我觉得我这个例子刚好能填补上这个帖子的空缺。

xhhxx 2012-01-13

打赏
举报

[Quote=引用 8 楼 zhao4zhong1 的回复:]
VC调试(TC或BC用TD调试)时按Alt+8、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。
对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。
（Linux或Unix下可以在用GDB调试时,看每句C对……
[/Quote]

谢谢赵老师。按您的指点，看到了单步执行的过程，但还是不清楚为什么会这样？比如win-tc里，fun函数中有没有那个printf语句，输出总是：
s = 555, **q = 555
*p = 555
但VC++6.0里就有区别。

另外，赵老师说“不要写连自己也预测不了结果的代码！”，关键是，刚刚进行学习的我，哪知道哪些代码会导致无法预测的结果啊？一行printf语句再平常不过了，没想到结果会无法预料啊~

wangjieest 2012-01-13

打赏
举报

可能是编译器优化了? 它看你用到了这个*p 所以转成一个变量.不然的话直接用符号代替了?
未作测试...仅仅是假想

xhhxx 2012-01-13

打赏
举报

[Quote=引用 7 楼 zhang691753540 的回复:]
不能保证什么时候释放fun函数的栈空间，因此也不能保证你的输出结果是什么样子的；

引用 6 楼 hu7324829 的回复:

你可以在fun()里把&s的地址打印出来。
然后在fun()执行之后把&p打印出来，两个地址应该是相等的。
函数调用的时候，&s=0x1234的空间被申请出来。返回之后，编译器不会主动清除刚刚调用的fun()的……
[/Quote]

居然有如此的“不确定性”，又有些迷糊了……

xhhxx 2012-01-13

打赏
举报

[Quote=引用 6 楼 hu7324829 的回复:]
你可以在fun()里把&s的地址打印出来。
然后在fun()执行之后把&p打印出来，两个地址应该是相等的。
函数调用的时候，&s=0x1234的空间被申请出来。返回之后，编译器不会主动清除刚刚调用的fun()的栈空间。
也就是&s地址保存的值还是555。
如果你打印*p之前，又调用了其他函数。这个地址0x1234就被冲掉了。
[/Quote]

感谢朋友的解释。这么说似乎明白些了……

赵4老师 2012-01-11

打赏
举报

VC调试(TC或BC用TD调试)时按Alt+8、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。
对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。
（Linux或Unix下可以在用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。）
想要从本质上理解C指针，必须学习汇编以及C和汇编的对应关系。
从汇编的角度理解和学习C语言的指针，原本看似复杂的东西就会变得非常简单！
指针即地址。“地址又是啥？”“只能从汇编语言和计算机组成原理的角度去解释了。”

提醒：
“学习用汇编语言写程序”
和
“VC调试(TC或BC用TD调试)时按Alt+8、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。
（Linux或Unix下可以在用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。）
想要从本质上理解C指针，必须学习C和汇编的对应关系。”
不是一回事！

不要迷信书、考题、老师、回帖；
要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。
并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。
任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！

不要写连自己也预测不了结果的代码！

zhang691753540 2012-01-11

打赏
举报

不能保证什么时候释放fun函数的栈空间，因此也不能保证你的输出结果是什么样子的；
[Quote=引用 6 楼 hu7324829 的回复:]

你可以在fun()里把&s的地址打印出来。
然后在fun()执行之后把&p打印出来，两个地址应该是相等的。
函数调用的时候，&s=0x1234的空间被申请出来。返回之后，编译器不会主动清除刚刚调用的fun()的栈空间。
也就是&s地址保存的值还是555。
如果你打印*p之前，又调用了其他函数。这个地址0x1234就被冲掉了。
[/Quote]

hu7324829 2012-01-11

打赏
举报

你可以在fun()里把&s的地址打印出来。
然后在fun()执行之后把&p打印出来，两个地址应该是相等的。
函数调用的时候，&s=0x1234的空间被申请出来。返回之后，编译器不会主动清除刚刚调用的fun()的栈空间。
也就是&s地址保存的值还是555。
如果你打印*p之前，又调用了其他函数。这个地址0x1234就被冲掉了。

xhhxx 2012-01-11