求解 关于++a = 10；合法，a++ = 10；不合法

[colorblue]

c与指针书上写到：
int a = 0；
++a = 10；
++a的结果是a的值的拷贝，并不是变量本身，你无法想一个值赋值；
然后我用vc6编译下是可以的，但是a++ = 10；有语法错误， error：= 左边必须是变量；
求高手赐教；

[colorblue]

[Quote=引用 2 楼 pathuang68 的回复:]
就是这样的。

++a用的是a的引用，因此可以作为左值
a++用的是对象拷贝，一次不能作为左值

这也是为什么在for循环中，++i比i++快的原因，当然如果编译器对此做了专门的优化的话，那么从性能上来说是没有区别的。
[/Quote]

学习了，呵呵

[daviddb7]

真纠结，简单的说
++a=10就是a=10;a+1;
a++=10就是a+1=10，怎么能赋值
另外++这种操作要看编译器是怎么解释的了，结果很可能不一样，所以不推荐++和=放在一条语句里执行。

[mingchaoyan]

这些在学习时钻钻牛角尖，工作时基本 不会这么写

[proorck6]

学生代码
正规程序员应该不会在这个问题上纠缠。

[Trinx]

那两种写法都是有问题的，何必追究。

[pathuang68]

就是这样的。

++a用的是a的引用，因此可以作为左值
a++用的是对象拷贝，一次不能作为左值

这也是为什么在for循环中，++i比i++快的原因，当然如果编译器对此做了专门的优化的话，那么从性能上来说是没有区别的。

[面包大师]

编译器的问题，只能表明a++ = 10这句不符合VC6的语法，出现了语法错误，但不一定表示这句就是错的

[arfi]

还是真不懂，估计和编译器自身相关。

在 linux 下，++a = 10; 也是编译不过的。

test2.c: In function ¡®main¡¯:
test2.c:7: error: lvalue required as left operand of assignment

[peng_weida]

原来如此
[Quote=引用 2 楼 pathuang68 的回复:]

就是这样的。

++a用的是a的引用，因此可以作为左值
a++用的是对象拷贝，因此不能作为左值

这也是为什么在for循环中，++i比i++快的原因，当然如果编译器对此做了专门的优化的话，那么从性能上来说是没有区别的。
[/Quote]

[pathuang68]

[Quote=引用 2 楼 pathuang68 的回复:]

就是这样的。

++a用的是a的引用，因此可以作为左值
a++用的是对象拷贝，一次不能作为左值

这也是为什么在for循环中，++i比i++快的原因，当然如果编译器对此做了专门的优化的话，那么从性能上来说是没有区别的。
[/Quote]

按错了键，还没有说完就直接回复了:)

修改上面回复的typo：
++a用的是a的引用，因此可以作为左值
a++用的是对象拷贝，因此(一次)不能作为左值

这也是为什么在for循环中，++i比i++快的原因，当然如果编译器对此做了专门的优化的话，那么从性能上来说是没有区别的。

因此严格地说，++a = 0在语法上是正确的(grammartically correct)，而a++ = 0在语法上是错误的(grammartically wrong)。但是两种写法在语义上都不正确(semantically wrong)

[iamnobody]

[Quote=引用 2 楼 pathuang68 的回复:]
就是这样的。

++a用的是a的引用，因此可以作为左值
a++用的是对象拷贝，一次不能作为左值

这也是为什么在for循环中，++i比i++快的原因，当然如果编译器对此做了专门的优化的话，那么从性能上来说是没有区别的。
[/Quote]
在C语言中，++a,a++都是右值表达式。=号左操作数要求是左值表达式，所以两者都是错的。
但是在C++中，++a是右值表达式。所以在C++中符合语法。
c++03标准是未定义行为，c++11标准不是未定义的。