#define 一个函数的好处？

[f15361110801]

用
#define func(x) ... // 对x进行处理

和
func(x) // 定义一个函数

有什么分别？
有什么优势与劣势？

谢谢~

[jixiang1983]

[Quote=引用 4 楼 sagegz 的回复:]
优点：可完成函数调用的功能，又能减少系统开销，提高运行效率。因为它是在预处理阶段即进行了宏展开，在执行时不需要转换，即在当地执行。
缺点：所占用的目标代码空间相对较大
PS：牺牲空间来换取时间
[/Quote]
楼上说的不错，宏定义牺牲空间换取时间，而且不灵活，不便修改，容易出错

[AnYidan]

[Quote=引用 4 楼 sagegz 的回复:]

优点：可完成函数调用的功能，又能减少系统开销，提高运行效率。因为它是在预处理阶段即进行了宏展开，在执行时不需要转换，即在当地执行。
缺点：所占用的目标代码空间相对较大
PS：牺牲空间来换取时间
[/Quote]

避过了类型，有点泛型的意思，但有副作用。。。

[hu7324829]

宏 代码在预处理期被简单替换， 类似于C++的内联函数
普通函数 多了申请栈，压栈，出栈，释放栈

[newpuple]

宏有很多好处，上面说了很多，基本上二楼都说出来了

我说个头疼的缺点，不利于调试，单步调试时根本看不出里面的变化

[欢乐的小熊]

优势：比函数调用效率高，省去了参数的拷贝，直接替换。
劣势：目标代码空间变大，不利于调试，还可能会导致隐含的错误，如:

#define fun(a) a+a

int a = 2;
fun(a++);

[ProgrammingRing]

宏速度快~没有类型限制，缺点是不灵活,不知对否- -

[f15361110801]

在学链表时，
书上定义
struct List{
int size;
......
};
struct List *list;

本该可以用
list->size
来读取信息；

为何书上还用
#define list_size(list) ((list)->size)
那么麻烦呢？

[jzxsasch]

#define func(x)是替换，它会产生很多问题
问题少点

[sagegz]

优点：可完成函数调用的功能，又能减少系统开销，提高运行效率。因为它是在预处理阶段即进行了宏展开，在执行时不需要转换，即在当地执行。
缺点：所占用的目标代码空间相对较大
PS：牺牲空间来换取时间

[RLib]

#define这将强制编译器进行内联(不能保证~~)，但重复代码可能会增加。



对此，Visual Studio 2011有一项 重复代码分析 功能，听说可以分析代码逻辑，找出重复的代码，方便重构代码。

[赵4老师]

编译选项加/EP /P，重新编译，查看宏展开后对应的.i文件。

[zzzzyu]

[Quote=引用 2 楼 f15361110801 的回复:]

在学链表时，
书上定义
struct List{
int size;
......
};
struct List *list;

本该可以用
list->size
来读取信息；

为何书上还用
#define list_size(list) ((list)->size)
那么麻烦呢？
[/Quote]

list->size
这是一个对象的字段的读取
#define list_size(list)
写成一个宏 那就任何对象的传入都可以读同一字段
但是没有类型检查 存在隐患

[wopabe]

前者是宏，只会替代，是在预编译时执行的
而函数是在运行时执行的
所以前者运行比较快

[Lactoferrin]

函数体很大时不要#define，否则空间时间都得不到

[程序员小迷]

就是宏和函数的区别