讨论SQL语句联合查询的效率问题

[cdisk]

A

select * from b where id in (select id from a where leibie=1)
select * from b , a where b.id=a.id and a.leibie=1

----------------------------------------------------------
B

select (select mc from b where b.id=a.id) from a
select b.mc from a, b where a.id=b.id

上诉A,B中的两种方案，哪种更效率呢 ？ 为什么呢？~ 个中有缺点又是什么呢？~

[终端用户]

A方案中，一个是子查询，一个是连接查询
这个，按照正常的认识来说应该是连接查询快，尤其是数据量大的时候，数据量很小的时候应该体现不出来
原因：子查询，需要不停的遍历表，而连接查询一般只遍历一次。

B方案，我从来没用过，这个无法比较

[mailking]

A方案还是要看情况的
in查询不一定会比两表连接要慢，这取决与子查询返回的记录数，如果子查询返回的记录数量非常少的情况下，b 表非常大的情况下in查询也是非常快的
B方案
select (select mc from b where b.id=a.id) from a 是相关子查询，它会对a表做全表扫描，并且会一条一条的扫描，如果与b表有id相等的时候才会返回记录。如果a表很小只有不到10条记录而b表非常大，执行的效率也会非常快，反之a表非常大效率就慢了

对于两表关联查询这个主要是要靠索引来提高查询效率，如果两表都非常大，索引没建好的话执行效率也不敢恭维，很有可能走全表扫描或者全索引快速扫描

[ssqtjffcu]

[Quote=引用楼主 的回复:]
A

SQL code

select * from b where id in (select id from a where leibie=1)
select * from b , a where b.id=a.id and a.leibie=1


----------------------------------------------------------
B

……
[/Quote]
A,B方案中的两个语句根本就不是等价的，没有什么好比较，两条语句出来的结果有可能不一样

[cdisk]

这........... 可以更详细吗