讨论SQL语句联合查询的效率问题

cdisk 2012-03-24 10:28:51
A

select * from b where id in (select id from a where leibie=1)
select * from b , a where b.id=a.id and a.leibie=1

----------------------------------------------------------
B

select (select mc from b where b.id=a.id) from a
select b.mc from a, b where a.id=b.id




上诉A,B中的两种方案,哪种更效率呢 ? 为什么呢?~ 个中有缺点又是什么呢?~
...全文
280 4 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
cdisk 2012-05-01
  • 打赏
  • 举报
回复
这........... 可以更详细吗
ssqtjffcu 2012-05-01
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用楼主 的回复:]
A

SQL code

select * from b where id in (select id from a where leibie=1)
select * from b , a where b.id=a.id and a.leibie=1


----------------------------------------------------------
B

……
[/Quote]
A,B方案中的两个语句根本就不是等价的,没有什么好比较,两条语句出来的结果有可能不一样
mailking 2012-03-24
  • 打赏
  • 举报
回复
A方案还是要看情况的
in查询不一定会比两表连接要慢,这取决与子查询返回的记录数,如果子查询返回的记录数量非常少的情况下,b 表非常大的情况下in查询也是非常快的
B方案
select (select mc from b where b.id=a.id) from a 是相关子查询,它会对a表做全表扫描,并且会一条一条的扫描,如果与b表有id相等的时候才会返回记录。如果a表很小只有不到10条记录而b表非常大,执行的效率也会非常快,反之a表非常大效率就慢了

对于两表关联查询这个主要是要靠索引来提高查询效率,如果两表都非常大,索引没建好的话执行效率也不敢恭维,很有可能走全表扫描或者全索引快速扫描
lxyzxq2008 2012-03-24
  • 打赏
  • 举报
回复
A方案中,一个是子查询,一个是连接查询
这个,按照正常的认识来说应该是连接查询快,尤其是数据量大的时候,数据量很小的时候应该体现不出来
原因:子查询,需要不停的遍历表,而连接查询一般只遍历一次。

B方案,我从来没用过,这个无法比较

17,140

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Oracle开发相关技术讨论
社区管理员
  • 开发
  • Lucifer三思而后行
  • 卖水果的net
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧