菜鸟联盟：奇怪的数组

[kingofark]

请看下面这段C++程序：

#include <iostream.h>

int main()
{
int a[] = {1, 3, 5, 7, 9};
int i;
cin >> i;
int& ref = a[i];
ref = 55;
cout << a[i] << endl;
return 0;
}

其实这只是张国锋的C++教材中说明'引用'的功能的一个简单例子.但是,在 Borland C++ 3.1 上运行时,我发现其中不管变量 i 输入什么合法值,程序都正确得出结果.(当然, i 的输入值必须在其类型所规定的范围内,也要符合数组下标的规定,比如这里的 i 的合法值为 0 - 65534).
照我想,虽然定义数组 a 的时候没有指明大小,但是由于对其赋了初值 {1，3，5，7，9}，所以应该还是等于确定了数组的大小。各种C++教材上都没有对这种不确定大小的数组定义讲的很清楚，而其中有一本书上说，不指明大小的数组在定义的时候赋了初值，也就相当于确定了数组的大小。

实在是不明白这是怎么一回事。

又及：这可不是kingofark我出的题目！我也不知道答案的！希望菜鸟联盟的各位能想一想，更希望有高手做一回我们菜鸟联盟的嘉宾，给我们解解惑！谢谢！

[Winsky]

伙计，你把数据段中的数都改乱了，你的程序怎么没有死机？怪事！C/C++是不检测数组越界的，难道你不知道？

[U皮特U]

c++中数组其实就是内存指针的一种形式，int a[18] 等价 (int*) a+18。从下面的汇编码可以看出，c++没有检查是否越界，直接用首指针加上偏移得到目标地址，如i = a[18]和i=a[3]那两行。

你的程序中a[]已经赋了初值，其实已经是确定大小的数组了，从下面int i = sizeof(a);可以看出在编译的时候已经将大小确定为14h了。如果未赋初值，则必须用new分配指定大小，否则不能通过编译。
int a[] = {1,3,5,7,9};
mov dword ptr [ebp-14h],1
mov dword ptr [ebp-10h],3
mov dword ptr [ebp-0Ch],5
mov dword ptr [ebp-8],7
mov dword ptr [ebp-4],9
int i = sizeof(a);
mov dword ptr [ebp-18h],14h
i = a[3];
mov eax,dword ptr [ebp-8];
mov dword ptr[ebp-18h], eax
i = a[18];
mov ecx,dword ptr [ebp+34h];
mov dword ptr[ebp-18h], ecx

[sxbyl]

Faint!! 那本书难道没说数组越界访问的问题？扔了算了。在C/C++中访问数组一定要小心，在这个例子中你的i最大只能取4，否则鬼知道会出什么事。
btw:这里i最大只能取到32767，因为它是带符号的。

[bounce]

关于数组定义：
int a[]={1,3,5,7,9};定义后，系统默认的值是：
a[0]=1,a[1]=3,a[2]=5,a[3]=7,a[4]=9
按照你所写的程序，不管输入i的值为多少，输出都是55。请看以下例子：
#include <iostream.h>
void main()
{
int a[]={1,3,5,7,9};
int i;
for(i=0;i<=5;i++)
cout<<a[i]<<endl;
}
输出答案为：1 3 5 7 9 但是把for(i=0;i<=5;i++)这一行改为
for(i=0;i<=10;i++)输出的结果变为：1 3 5 7 9 0 373 0 0 0 如果再变为
for(i=0;i<=18;i++)输出的结果变为：1 3 5 7 9 0 373 0 0 0 0 0 30036
25202 8303 11075 8235 8237 28483这样的话，如果在程序尾再加一句:
cout<<a[18]<<endl; 输出的结果最后就多了一个值：28483，也就是说数组的值
是随时会改变的。 如果把你的程序改为：
#include <iostream.h>
int main()
{
int a[] = {1, 3, 5, 7, 9};
int i;
cin >> i;
cout << a[i] << endl;
return 0;
}
若输入18，输出为28483，即a[18]=28483,而你的程序里加了int& ref=a[i];
ref=55后，若输入i=18,a[18]=55,不等于28483了其他情况也一样。

[comanche]

倒……

[kingofark]

谢谢bounce和softsprite!! 你们的话非常有价值,给了我很多思考. 当然也谢谢其他鼓励我的人.

[enterzhuang]

??????

[enterzhuang]

??????

[enterzhuang]

??????

[enterzhuang]

??????

[enterzhuang]

??????

[enterzhuang]

??????