突然看到论坛上一句话，经典呀

[上海程序员3]

至于Silverlight的话现在基本用的不多，而现在的IT行业是一个快速发展的阶段，所谓不在沉默中死亡就在沉默中爆发，我相信他应该是死了的。。

[沝林]

LZ视野太狭窄了，对于没有真正理解SL的人，他门只看到SL表面，其实SL也好，WPF也好，Windows Phone也好，在编程技术上他们之间是共通的，甚至到将来的Win8，Xaml+C#仍将是主流的开发技术，如果你不是只打算在Web领域发展，就算SL真的死了又怎样呢，你还有很多平台可以发挥，除非哪天windows死了，你才必须考虑另谋出路

[上海程序员3]

SL还能做普通的cs程序吗，在web上面，没有多少电脑装有它，死了的东西，不放弃才是失败的程序员

[firefox2000]

我也觉Silverlight不咋的，越看Silverlight越觉得微软件是在址淡,越用Silverlight越纠结，这也不行，那也不行，这还是什么鸟RIA，连访问个WebService都要安全策略文件,那俺要调用别的公司开发的WebService那不就死菜了？Silverlight就像一件纱衣，就是个装饰品，只是好看，无法保暖

[沝林]

[Quote=引用 5 楼 的回复:]
SL还能做普通的cs程序吗，在web上面，没有多少电脑装有它，死了的东西，不放弃才是失败的程序员
[/Quote]

你到这里来就是为了发表你这个肤浅的观点吗？我觉得你才真的不适合做程序员，看问题只看表面，一知半解就来开始下结论，SL是不能直接做cs程序，但是SL也可以Out of Browser，更重要的是SL的编程语言是基于xaml+c#/vb的，wpf、windows phone都是基于这种语言（我主要做wpf开发的，但是对SL开发基本无障碍），而且在win8中也一样可以使用xaml+c#/vb来开发Metrol应用程序，对于开发人员来说，是否SL平台是次要的，技术才是根本

[Jindaodaxia]

我们这边正在用SilverLight做一个烟厂的系统
对普通用户可能没太多用，对企业来说还是有用的

[ktei2008]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]

LZ视野太狭窄了，对于没有真正理解SL的人，他门只看到SL表面，其实SL也好，WPF也好，Windows Phone也好，在编程技术上他们之间是共通的，甚至到将来的Win8，Xaml+C#仍将是主流的开发技术，如果你不是只打算在Web领域发展，就算SL真的死了又怎样呢，你还有很多平台可以发挥，除非哪天windows死了，你才必须考虑另谋出路
[/Quote]

+1

[zhlbgo]

身为一个程序员，我不关心自己将使用什么技术进行开发，因为我有思想；
身为一个论坛者，我很关心帖子的什么时候结，并且结贴分给谁——试问，LZ还不结贴吗？

[上海程序员3]

楼上的找不到理由了就叫人结贴？
什么叫不关心自己的技术，我什么语言都试过，最后选择了javascript做为主语言，而你竟然说不用关心什么技术，那就像工人工作，乱用工具，战士打仗，拿不刀当武器，那结果就是两个字：失败

[海涵德]

[Quote=引用 13 楼 的回复:]

楼上的找不到理由了就叫人结贴？
什么叫不关心自己的技术，我什么语言都试过，最后选择了javascript做为主语言，而你竟然说不用关心什么技术，那就像工人工作，乱用工具，战士打仗，拿不刀当武器，那结果就是两个字：失败
[/Quote]试过不等于会，会不等于创造价值，真正的程序员是需要什么是用什么，语言不过是工具罢了。与战士的武器不是一回事，战士在战场上是武器对武器，程序员在市场上工具对财富，什么工具能换来财富就用什么工具，某个工具过时了在拿起另一个工具。

[海涵德]

试过不等于会，会不等于创造价值，真正的程序员是需要什么就用什么，语言不过是工具罢了。与战士的武器不是一回事，战士在战场上是武器对武器，程序员在市场上是工具对财富，什么工具能换来财富就用什么工具，某个工具过时了再拿起另一个工具。

[上海程序员3]

楼上的说的不错呀，我是看到这个区里还有那么多人在研究Silverlight，建议改用flash吧，Silverlight没前途了，等html5一流行，这个马上就会被抛弃，包括微软自己都推荐html5

[上海程序员3]

[Quote=引用 14 楼 的回复:]

引用 13 楼 的回复:

楼上的找不到理由了就叫人结贴？
什么叫不关心自己的技术，我什么语言都试过，最后选择了javascript做为主语言，而你竟然说不用关心什么技术，那就像工人工作，乱用工具，战士打仗，拿不刀当武器，那结果就是两个字：失败
试过不等于会，会不等于创造价值，真正的程序员是需要什么是用什么，语言不过是工具罢了。与战士的武器不是一回事，战士在战场上是武器对武器，程序员在……
[/Quote]
仅是用来赚钱吗？ 要赚钱最好去做生意，花同样的精力，做生意绝对比编程序赚钱多。
另外你也说了，某个工具过时了再拿起另一个工具，现在Silverlight已经处于过时价段了！

[海涵德]

论坛的范畴仅是程序员选择工具而已，而不是职业的选择，如果做生意就别再这里啰嗦了。就你这种思维方式恐怕也做不了什么大生意，能混晚饭吃就可以了，但是别挑饭碗是什么材料了。

[Jane_sl]

哎呀！啥子事都要来吵上一吵，和谐社会要和谐嘛

[以专业开发人员为伍]

不论是浏览器内还是OOB模式，我都认为silverlight是c/s程序。不能因为它可以运行在网页上，就说它不是c/s程序。

实际上“基于OOB模式开发桌面程序”是我用来“取代winform、不用wpf”的长期发展思路的体现。


[Quote=引用 13 楼 的回复:]

楼上的找不到理由了就叫人结贴？
什么叫不关心自己的技术，我什么语言都试过，最后选择了javascript做为主语言，而你竟然说不用关心什么技术，那就像工人工作，乱用工具，战士打仗，拿不刀当武器，那结果就是两个字：失败
[/Quote]

其实这就好像打错了频道，只要调回原来的频道就行了。

毕竟论坛就是这样的，在你的javascript论坛讨论这类问题，最好不要在silverlgiht论坛。或者你首先回答大量silverlight问题，证明你了解silverlight开发。

[以专业开发人员为伍]

其实你可以努力在javascirpt论坛为javascript程序员提出建议。你跑到其它论坛里，这本身就说明问题了。就好象我对一些javascript程序员就经常说，请回到linux桌面端去开发，否则既然硬要跑到windows桌面端讨一口饭吃就不要一个劲地诋毁“专注于windows桌面端原生开发平台”而空谈什么“跨平台”。

[以专业开发人员为伍]

就好象我对一些javascript程序员就经常说 --> 就好象我对一些java程序员就经常说


sorry，无意中的笔误。

[chen_ya_ping]

XAML+C#开发。

[活水源头]

艹 蛋疼的问题 又在扯了！

[裸奔在上海]

各个技术都有它存在的必要性，要不然也不会有这么多的编程语言了。至于SL是否属于B/S结构，大家想想flash就有定论了。用户要的只是符合他们操作习惯的产品。如果没有特殊环境约束，根本没有人关心你用什么技术去开发。