18,356
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于网络通信协议
一种是字节流
一种是xml协议来标识的文本流
前者需要考虑大小端问题，后者不需要
前者简介，后者由于要描述，所以数据比较大。
该选哪个？各位怎么看
我看了下速度，发现1024字节发送局域网内1MS都不到。
有的说XML扩展性好，我觉得字节流也是可以扩展的。
一种是xml协议来标识的文本流
前者需要考虑大小端问题，后者不需要
前者简介，后者由于要描述，所以数据比较大。
该选哪个？各位怎么看
我看了下速度，发现1024字节发送局域网内1MS都不到。
有的说XML扩展性好，我觉得字节流也是可以扩展的。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
qiangv 2012-05-16
- 打赏
- 举报
还有人吗？
qiangv 2012-05-15
- 打赏
- 举报
有人谈谈这个问题吗
qiangv 2012-05-15
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 4 楼 的回复:]
简单通信字节流即可
[/Quote]
言下之意就是复杂的通信用XML？
请问复杂的情况下用XML的好处是什么，谢谢。
并且复杂的情况是指通信情况复杂还是说协议复杂呢？
简单通信字节流即可
[/Quote]
言下之意就是复杂的通信用XML？
请问复杂的情况下用XML的好处是什么，谢谢。
并且复杂的情况是指通信情况复杂还是说协议复杂呢？
向立天 2012-05-15
- 打赏
- 举报
简单通信字节流即可
qiangv 2012-05-15
- 打赏
- 举报
谢谢一楼的回复。
现在就是不知道该取舍哪个。
我个人觉得字节协议也好看懂。
现在就是不知道该取舍哪个。
我个人觉得字节协议也好看懂。
qiangv 2012-05-15
- 打赏
- 举报
XML协议头疼的地方是
由于是C++，发送的时候，要将一堆的int搞成字符
接收的时候，要将一堆的string弄成int
由于是C++，发送的时候，要将一堆的int搞成字符
接收的时候，要将一堆的string弄成int
oyljerry 2012-05-15
- 打赏
- 举报
取决于自己，字节流可以是自定义协议结构，XML就是格式比较统一，一看就懂
