返回指向局部变量的指针很安全哪

[weiweishuo]

下面一段程序：
int main(void){
int *j=getPInt();
pad();
pad();
pad();
pad();
pad();
printf("j points to a local location,it is%d",*j);//输出100；
}

void pad(void){
int a=0;
}

int *getPInt(void）{
int i=100;
return &i;
}
我以为不会输出是100，因为getPInt函数返回，它的局部变量i那块儿内存也就被弹出栈空间。
我在pad函数里定义变量，想继续堆栈把那块儿“100”的内存给覆盖掉。
为什么还会是100呢？
我只是想验证返回指向局部变量的指针不保险，可发现它很安全那！
小弟新手，言辞愚蠢之处还请指教。-.-

[pathuang68]

结果是未定义的。

这次是楼主运气好，下次就未必了。

[左眼看到鬼]

我的输出的是0.楼主换个编译器试试，你只是运气好而已，同楼上

akaedu@akaedu:~/write$ gcc 1.c
1.c: In function ‘getPInt’:
1.c:11: warning: function returns address of local variable
akaedu@akaedu:~/write$ ./a.out
j points to a local location,it is0

[iamnobody]

不是不安全,而是根本就是一个错误!

一个错误什么时候会暴露给初学者知道?天知道.

[westlife_2011]

呵呵，你很幸运，恰巧你返回的地址100是你想要得到的数值。但是其实你返回的是i的地址不是i的值，你这样试试：

int *getPInt(void）{
int *i=100;
return *i;
}

[竞天问]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]

呵呵，你很幸运，恰巧你返回的地址100是你想要得到的数值。但是其实你返回的是i的地址不是i的值，你这样试试：

int *getPInt(void）{
int *i=100;
return *i;
}
[/Quote]
this is no help.

[竞天问]

你的代码在使用函数之前都不需要声明的？

我用VC2010试了一下，得到结果 0

[老王爱上猫]

我也纳闷这问题，我跟楼主一样，虽然知道是错的

[AnYidan]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]
结果是未定义的。

这次是楼主运气好，下次就未必了。
[/Quote]

运气好? 运气不好！

一个正确的程序应该是可无限重复的

[N0bug]

[Quote=引用楼主 的回复:]
下面一段程序：
int main(void){
int *j=getPInt();
pad();
pad();
pad();
pad();
pad();
printf("j points to a local location,it is%d",*j);//输出100；
}

void pad(void){
int a=0;
}


in……
[/Quote]
你觉得安全就用呗 谁关心你这个啊

[weiweishuo]

[Quote=引用 2 楼 的回复:]

我的输出的是0.楼主换个编译器试试，你只是运气好而已，同楼上

akaedu@akaedu:~/write$ gcc 1.c
1.c: In function ‘getPInt’:
1.c:11: warning: function returns address of local variable
akaedu@akaedu:~/write$ ./a.out
j points ……
[/Quote]用的就是gcc啊，不过你试出来为0，那暂且放心了！