IOCP是异步阻塞还是异步非阻塞的？

[phikaa]

我觉得IOCP蛮像select模型的，但是又好像有点像AIO模型，哎，好久不动脑子了，糊涂了，求高人指点。

[飞翔的土豆]

一般的划分都是：同步阻塞，同步非阻塞，异步。

异步阻塞的叫法真没大听说过，而且这些概念搞得太清没啥意思，又不是咬文嚼字，明白内部的差别更重要！

[phikaa]

呵呵，谢谢你回复我的帖子。一般情况下，明白内部差别首先得明确概念。

关于异步阻塞的概念，兄弟可以参考下面的文章。觉得讲得蛮不错的。



https://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-async/

[Quote=引用 1 楼 的回复:]

一般的划分都是：同步阻塞，同步非阻塞，异步。

异步阻塞的叫法真没大听说过，而且这些概念搞得太清没啥意思，又不是咬文嚼字，明白内部的差别更重要！
[/Quote]

[zhanshen2891]

如果按照你发的链接里面的概念，那么IOCP是异步非阻塞的。

[gibsonboy]

jeffrey richer的大作《C++高级编程》里边有讲完成端口

[phikaa]

呵呵，说来搞笑，最后还是自己搞懂了这个问题，IOCP是异步阻塞的。

[wapjia43106140]

异步非阻塞.
通知==异步.自动读数据到内存==非阻塞

[zjcqoo]

IOCP只是种模型而已。没什么异步同步的说法啊。它本身就是处理异步事件的。

[youngwolf]

引用 5 楼 phikaa 的回复:

呵呵，说来搞笑，最后还是自己搞懂了这个问题，IOCP是异步阻塞的。

那么，你设置为非阻塞，还能否和iocp？ 我认为在iocp这种模式下，阻塞和非阻塞的区别已经完全被屏蔽了，即无论是在开发使用以及运行之后的行为，都是一样的，看不出区别。

[youngwolf]

异步IO下没人谈论阻塞与否，只有在非异步下，比如epoll，这么高级的模式，也不是异步，所以有时几乎必须要设置套接字为非阻塞（才好写程序），比如ET模式下。