求教C语言中关于函数指针的若干问题

[飘过的小牛]

#include<iostream>
using namespace std;

int mm(int x, int y){
return x >= y ? x : y;
}

int main()
{
int a, b;
int (*p)(int, int) = mm; //疑问1
//int (*p)(int, int) = &mm; //这两个区别？
cout<<"mm = "<<mm<<endl;
cout<<"p = "<<p<<endl;

cout<<"*mm = "<<*mm<<endl;
cout<<"&mm = "<<&mm<<endl;

cout<<"*p = "<<*p<<endl;
cout<<"&p ="<<&p<<endl;

cout<<mm(3, 12)<<endl;
cout<<(*mm)(2, 223)<<endl;
cout<<(*p)(223, 15)<<endl;
cout<<p(433, 35)<<endl;
return 0;
}

这段程序能够正常运行。问题有以下几个：
1.为什么p=mm和p=&mm都是正确的？
2.mm是函数的入口地址，p也指向函数的入口地址。这两个地址肯定相同。但是*mm,&mm,*p为什么和函数的入口地址都相同，只有&p和上述几个不同。
3.四种方式调用函数为什么都是正确的？这是怎么规定的。
4.函数名和指针的关系
5.数组名和指针的关系

我觉得如果各位如果能把这点理解清楚，函数指针应该就算功夫到家了。我在私底下问了几个同学，都说不清楚。网上的资料也比较匮乏或者含糊其辞，这点困扰自己很久了，希望各位出手相助，帮我一把。谢谢！

[飘过的小牛]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]

1.因为C中，对函数名取址 与 使用函数名本身 是等价的

2. “只有&p和上述几个不同”
因为&p 是指针本身的地址

3.四种方式调用函数为什么都是正确的？这是怎么规定的。
记得，《C语言参考手册》上说“mm(3, 12)”与“(*mm)(2, 223)”这两种形式曾经引起过激烈的讨论，后来就共存了。
插一句话，看了《C语言参考手册》后发现，C……
[/Quote]
这本书上有？好，我去网上搜索一下。希望弄明白。谢谢你了

[飘过的小牛]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]

1.为什么p=mm和p=&mm都是正确的？
-------------------------------
可参考：

C/C++左值性精髓（三）左值转换----从函数到指针的转换

2.mm是函数的入口地址，p也指向函数的入口地址。这两个地址肯定相同。但是*mm,&mm,*p为什么和函数的入口地址都相同，只有&p和上述几个不同。
-------------……
[/Quote]
能说一下您这些观点是在哪里学习到的吗？感觉你很清楚，希望可以给出具体的书。您的博客我正在看，写的质量很高。

[飞天御剑流]

1.为什么p=mm和p=&mm都是正确的？
-------------------------------
可参考：

C/C++左值性精髓（三）左值转换----从函数到指针的转换

2.mm是函数的入口地址，p也指向函数的入口地址。这两个地址肯定相同。但是*mm,&mm,*p为什么和函数的入口地址都相同，只有&p和上述几个不同。
----------------------------------------------------------------
把mm称为函数的入口地址是错误的，mm仅在表达式中隐式转换为函数的首地址，但入口地址不是本质，不能说mm是入口地址，mm的本质是函数名，是mm函数实体的代表，就这么简单。



3.四种方式调用函数为什么都是正确的？这是怎么规定的。
4.函数名和指针的关系
5.数组名和指针的关系
------------------------------------------------
同样可参考上述链接和以下系列文章：

第一章 数组与指针概念剖析

[AnYidan]

typedef int (*fun)(void);

*fun(); **fun() 一致 ************fun()都是等价的


If the type of an expression or subexpression is ``array of T,'' for some type T, then the value of the expression is a pointer to the first object in the array, and the type of the expression is altered to ``pointer to T.'' This conversion does not take place if the expression is in the operand of the unary & operator, or of ++, --, sizeof, or as the left operand of an assignment operator or the . operator. Similarly, an expression of type ``function returning T,'' except when used as the operand of the & operator, is converted to ``pointer to function returning T.''

虽没有指明本质，但指出了用法

[iamnobody]

[Quote=引用 5 楼 的回复:]

typedef int (*fun)(void);

*fun(); **fun() 一致 ************fun()都是等价的


If the type of an expression or subexpression is ``array of T,'' for some type T, then the value of the expression is a poi……
[/Quote]

妹子,,,你举的例子....................................问题好大呀.

[wanglu343280746]

[Quote=引用 5 楼 的回复:]
typedef int (*fun)(void);

*fun(); **fun() 一致 ************fun()都是等价的


If the type of an expression or subexpression is ``array of T,'' for some type T, then the value of the expression is a poin……
[/Quote]
哥 能不能换个头像 见你好多次了

[Nickning_88]

好贴留名
回头好好活研究

[eatsweetpotato]

1.因为C中，对函数名取址 与 使用函数名本身 是等价的

2. “只有&p和上述几个不同”
因为&p 是指针本身的地址

3.四种方式调用函数为什么都是正确的？这是怎么规定的。
记得，《C语言参考手册》上说“mm(3, 12)”与“(*mm)(2, 223)”这两种形式曾经引起过激烈的讨论，后来就共存了。
插一句话，看了《C语言参考手册》后发现，C的历史遗留内容真不少；同时也见识了些非常BT的用法。


4.函数名和指针的关系
5.数组名和指针的关系
这两个可以等高手来回答，我怕说错。或者LZ也可以看看《C和指针》和《C专家编程》中关于指针的内容。不过个人认为《C专家编程》中指针内容讲的非常好。

[fzamygsd]

假设pf是函数指针，那么*pf就是函数。。。。。将（*pf）（）当做函数调用还是说的通的

函数名可以作为指向函数的指针，那么pf和函数名等效。。。将pf（）当做函数调用也说的通。

C/C++容许这两种方式可能正如楼上所说的“激烈的讨论”。。

数组名是数组名，只不过它经常变成指针的样子来诱惑你。。。。。。。

[fzamygsd]

人的高级思维还是要多多容忍那些似乎不太合逻辑的。。。。。。

[飘过的小牛]

谢谢楼上的回答，最近我也在看一些网友提供的资料，等问题搞清楚就会结贴。谢谢大家！

[fzamygsd]

好好学英语，读

标准文档
MSDN
权威的c/cpp网站，

[ies_sweet]

1,语言标准规定，函数名就是地址，解除引用的操作对于函数名可以忽略，既然是规定，记住就可以了
2，p是一个指针变量，变量就需要一个地址空间来存放，所以对p取地址是有意义的
3，语言规定就是如此，估计有历史原因，不必深究了
4，函数名在编译后就作为函数代码运行的入口地址了，指针的实质也是个地址，但是指针首先是个变量，函数名不是变量，所以说，指针是变量的特性是区别于函数名的关键
5，数组名和指针的关系。数组名也是个地址，但是这个地址不能进行变址运算，而且sizeof()对于两者的运算也是不同的。深究起来，我建议楼主看下 c和指针 c专家编程。我怕说不清楚误导了楼主。