为什么这两个地址是一样的？

[孤独的潜行者]

#include <stdio.h>

typedef void (callback_t)(void *);
// typedef void (*callback_t)(void *);   // 这两个回调函数定义有什么区别


void repeat(callback_t f, void *para) {
  f(para);
  f(para);
  f(para);
}

void say_hello(void *str) {
  printf("Hello %s\n", (char *)str);
}

int main() {
  char a[] = "aaaaaaaaaa";
  printf("%p %p\n", a, &a);

  callback_t *p = say_hello;
  repeat(say_hello, "Guys");
  repeat(&say_hello, "&&&&Guys");
  printf("%p %p\n", say_hello, &say_hello);
  repeat(p , "ppppGuys");
  return 0;
}
/**
0xbfa3fb71 0xbfa3fb71
Hello Guys
Hello Guys
Hello Guys
Hello &&&&Guys
Hello &&&&Guys
Hello &&&&Guys
0x804845d 0x804845d
Hello ppppGuys
Hello ppppGuys
Hello ppppGuys
*///

a 跟 &a ，
say_hello 跟 &say_hello
地址为什么一样的？
还有：
typedef void (callback_t)(void *);
typedef void (*callback_t)(void *); // 这两个回调函数定义有什么区别

[mujiok2003]

[Quote=引用楼主 的回复:]
a 跟 &a ，
say_hello 跟 &say_hello
地址为什么一样的？
还有：
typedef void (callback_t)(void *);
typedef void (*callback_t)(void *); // 这两个回调函数定义有什么区别
[/Quote]
1,
char* = a; //数组到指针转换，标准转换之一
a 和 &a 值相同，但是意义不同

2,
say_hello在出了函数调用中外，会发生函数到函数指针的转换，也属于表准转换之一。

3, 形式不一样,用法稍有区别

typedef void (cb_t)(void *);
typedef void (*pcb)(void *);

"cb_t* p;" 和 "pcb p;" 等价

[AndyZhang]

当一个标示已经是地址了，那么你再加1000个&&&&&&还是它的地址。

[shen_wei]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]
引用楼主 的回复:
a 跟 &a ，
say_hello 跟 &say_hello
地址为什么一样的？
还有：
typedef void (callback_t)(void *);
typedef void (*callback_t)(void *); // 这两个回调函数定义有什么区别

1,
char* = a; //数组到指针转换，标准转换之一
a 和 &……
[/Quote]

++ 详细。。

[孤独的潜行者]

[Quote=引用 2 楼 的回复:]

当一个标示已经是地址了，那么你再加1000个&&&&&&还是它的地址。
[/Quote]
&&a 编译出错

[hust_terry]

1楼正解