关于printf的问题

[Code_Talk]

有一个关于printf的问题，虽然知道这个问题与编译器有关，但是不明白为何是这样的输出，所以贴上来请高手指教。代码如下：

int main()
{
	int arr[]={6,7,8,9,10}; 
	int *ptr=arr; 
	*(ptr++)+=123; 
	printf("%d,%d",*(++ptr),*ptr);
}

这样输出是8,8
我把最后一句换成

printf("%d,%d",*ptr,*(++ptr));

输出还是8,8

我的编译环境是window系统，32位，vc2008编译器。对于输出很是疑惑，请指教。多谢多谢。

[wanglllmn]

引用 8 楼 lovehuan54 的回复:

引用 5 楼 wanglllmn 的回复:int main() { int arr[]={6,7,8,9,10}; int *ptr=arr; *(ptr++)+=123; printf("%d,%d",*(++ptr),*ptr); } 一行一行分析： int *ptr=arr; ptr指向6的地址 *(ptr++……

windows环境下printf是从右向左 linux 是从左向右。

[wanglllmn]

引用 9 楼 wanglllmn 的回复:

引用 8 楼 lovehuan54 的回复:引用 5 楼 wanglllmn 的回复:int main() { int arr[]={6,7,8,9,10}; int *ptr=arr; *(ptr++)+=123; printf("%d,%d",*(++ptr),*ptr); } 一行一行分析： int *ptr=a……

说反了。

[Code_Talk]

引用 10 楼 wanglllmn 的回复:

引用 9 楼 wanglllmn 的回复:引用 8 楼 lovehuan54 的回复:引用 5 楼 wanglllmn 的回复:int main() { int arr[]={6,7,8,9,10}; int *ptr=arr; *(ptr++)+=123; printf("%d,%d",*(++ptr),*ptr); }……

我是windows系统。VC2008编译器。

[wanglllmn]

引用 11 楼 lovehuan54 的回复:

引用 10 楼 wanglllmn 的回复:引用 9 楼 wanglllmn 的回复:引用 8 楼 lovehuan54 的回复:引用 5 楼 wanglllmn 的回复:int main() { int arr[]={6,7,8,9,10}; int *ptr=arr; *(ptr++)+=123; printf("%d,……

VC2008编译器 printf规则就是从左到右，linux gcc是从右到左。其他编译工具如tc，bc没有开发环境。无法测试。你自己可以测试一下。

[Zoelov]

确实是8,8为什么呢？求解？

[Zoelov]

好像跟编译器有关，有人gcc结果就是8,7，我用visual studio2010,结果就是8,8

[无人与我共黄昏]

按“全部重新生成”试试

[zodiac1111]

gcc 1.c
8,7
gcc 1.c -O1 及以上
8,8

左边O1 右边没O
显然没优化的那边按照程序的流程(自然呆)的一步一步的执行,
优化过的你妹的直接算出来了 = =.没能力hold住编译器,就别怪编译器把你玩的死去活来...
uname:Linux
gcc 版本 4.7.2 20120921 (Red Hat 4.7.2-2) (GCC)

[RichardHuang87]

引用 14 楼 Zoelov 的回复:

好像跟编译器有关，有人gcc结果就是8,7，我用visual studio2010,结果就是8,8

这个确实是同编译器有关：我很久之前用vc是从右到左计算，用TC是从左到右计算，当然有些编译器传入的值是一样的。可能就是先传入，后计算。所以只要大家知道这回事就ok了，没必要花太多时间去研究，除非你是研究编译工具....

[海洋_YY]

有意思!确实是跟编译器相关！！！

[zhaoming262350]

[MuyouSome]

GCC和VC6都输出8,7.。。

[wizard_tiger]

这个应该是个未定义行为，结查和编译器有关。

[Code_Talk]

我的疑问是为什么在同样的环境下

printf("%d,%d",*(++ptr),*ptr);

和

printf("%d,%d",*ptr,*(++ptr));

输出都是8,8？？？

[sunwairater]

要不，看看这个？ [置顶] [推荐] C,C++表达式求值顺序 裘老的解释。 http://bbs.csdn.net/topics/370153775

[nice_cxf]

明显的未定义行为，研究这个属于浪费时间

[lin5161678]

引用 2 楼 zjukulin 的回复:

输出应该是固定的，和编译器无关

不是固定的 这个是未定义行为 和 编译器有关的

[赵4老师]

VC调试时按Alt+8、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。 对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。 （Turbo C或Borland C用Turbo Debugger调试,Linux或Unix下用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。） 想要从本质上理解C指针，必须学习汇编以及C和汇编的对应关系。 从汇编的角度理解和学习C语言的指针，原本看似复杂的东西就会变得非常简单！ 指针即地址。“地址又是啥？”“只能从汇编语言和计算机组成原理的角度去解释了。” 但我又不得不承认： 有那么些人喜欢或者适合用“先具体再抽象”的方法学习和理解复杂事物； 而另一些人喜欢或者适合用“先抽象再具体”的方法学习和理解复杂事物。 而我本人属前者。 这辈子不看内存地址和内存值；只画链表、指针示意图，画堆栈示意图，画各种示意图，甚至自己没画过而只看过书上的图……能从本质上理解指针、理解函数参数传递吗？本人深表怀疑！ 这辈子不种麦不收麦不将麦粒拿去磨面；只吃馒头、吃面条、吃面包、……甚至从没看过别人怎么蒸馒头，压面条，烤面包，……能从本质上理解面粉、理解面食吗？本人深表怀疑！！ 提醒： “学习用汇编语言写程序” 和 “VC调试(TC或BC用TD调试)时按Alt+8、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。 （Linux或Unix下可以在用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。） 想要从本质上理解C指针，必须学习C和汇编的对应关系。” 不是一回事！ 不要迷信书、考题、老师、回帖； 要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。 并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。 任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！ 有人说一套做一套，你相信他说的还是相信他做的？ 其实严格来说这个世界上古往今来所有人都是说一套做一套，不是吗？ 不要写连自己也预测不了结果的代码！ 电脑内存只是一个一维二进制字节数组及其对应的二进制地址； 人脑才将电脑内存中的这个一维二进制字节数组及其对应的二进制地址的某些部分看成是函数、函数参数、堆、栈、数组、指针、数组指针、指针数组、数组的数组、指针的指针、二维数组、……

[chiliplau]

以前见过一个有点像的…

int a, b;
a = 2;
b = (++a) * (++a) * (++a);
printf("%d", b);

gcc结果是80，很多人都觉得应该是60 感觉是这样的：

++a;//a == 3
b = 3 * (++a) * (++a);
++a;//a == 4
b = 3 * 4 * (++a);
++a;//a == 5
b = 3 * 4 * 5 == 60

但是编译器其实是这样执行的：

++a;
++a;//a == 4
b = a * a == 16;
++a;//a == 5
b = b * a == 80;

所以楼主的情况可能是一样的。编译器先把(*ptr,*(++ptr))整个看完了，并且在看到++ptr的时候把ptr给++了，而不是我们以为的先把ptr显示了再++ptr

[chiliplau]

忘了说了，老师用TC跑上面那段代码出来的b是60… 应该是编译器相关的。 这种连机器之间都没达成共识的代码就不要写了，可读性太差