数组明明越界了，却正常运行

[mydriverc]

下面的代码，数组明明越界了，却运行正常。各位大虾帮忙看下，原因是什么？在AIX下运行的。
char recNum[1];
char* file="0000000009";
memcpy(recNum,file,10);
printf("[%s]\n",recNum);
int iNum=atoi(recNum);
printf("[%d]\n",iNum);
输出
[0000000009]
[9]

[lixiaoya529]

只要没有冲突就行了。

[赵4老师]

内存管理还精确不到字节级。

[14号选手]

不知道是在哪本书上看到的一般数组最后一个元素的后一个地址还是比较安全的，但是再往后就不确定了 所以最好还是不越界，现在是小程序错误不是很大，以后的话这种错误是很难预见的

[xzjlcyz]

引用 6 楼 zhao4zhong1 的回复:

我明明闯红灯了，却能正常行驶。

形象生动，我来扩展几句:我明明闯红灯了，却能正常行驶。可车如果多，就会出车祸，然后就奔溃。就好比你在银行工作，你挪用一部分钱，只要银行不缺钱没发现自然没问题，及时还回去就行。

[sundq12]

越界只是可能导致程序崩溃，不是肯定会导致程序崩溃，小程序能跑起来正常.

[东大坡居士]

如果你没有踩到别人的地址，而是用到了空闲的地址，是可以正常运行的

[whizer]

说明后面的地址现在没人用。所以你的程序还能运行。

[guotianyu2000]

说明你很幸运，尽管是一张站票但是却一路做到底，因为你坐的那个座位的人没赶上火车。打个比方

[采石工]

引用 4 楼 guotianyu2000 的回复:

说明你很幸运，尽管是一张站票但是却一路做到底，因为你坐的那个座位的人没赶上火车。打个比方

比喻很形象！数组越界好像是未定义行为。

[赵4老师]

我明明闯红灯了，却能正常行驶。

[沙勒巴基]

LZ，你只需要记住，无论怎样数组越界都是非常危险的操作。即使正常运行个几次也绝对不能说程序没有问题！ 按照你的思路，我能不能只申请1的字节的堆空间，却用1GB的空间？其实这也是指针的神奇所在。 LZ想试试出问题的话不妨连续多定义几个数组和变量。然后越界访问以下，看看会不会篡改到别的变量的数据。