请教下面4行代码有什么区别？

[无·法]

char* p;
p = malloc(1024*1024);

和

char* p;
p = (char *)malloc(1024*1024);

这两段有什么区别？

[alfamoon]

ls +1 上面c 下面馆c++

[qq120848369]

都是存地址，g++会编译不过。

[xxyifan]

1.弱类型指针，可以转化为其它指针，应该是C代码 2.强类型指针，应该是c++代码

[无·法]

我用的linux下的gcc，都能编译过去。

[miss_chalk]

都一样，可能是编译器不同，需要不同的写法把。

[swlilike]

这是个小游戏吗？

[wizard_tiger]

LS都说了，路过学习一下。

[25K纯帅]

我用vc6.0，第一个不能通过

[nadleeh]

引用 楼主 sysdzw 的回复:

C/C++ code ? 12 char* p; p = malloc(1024*1024); 和 C/C++ code ? 12 char* p; p = (char *)malloc(1024*1024); 这两段有什么区别？

没区别，第二句让编译器高兴而已。

[疯狂的红豆]

malloc返回的是一个void *指针类型，关于这个类型有很多的使用限制，一般都是将这种类型的转换为实际可用类型

[简单美]

赋值语句，等号两边类型要一样。malloc函数返回的是空类型，所以要强制转换。

[liubo2013]

vs2008下第一种编译不过去 error C2440: “=”: 无法从“void *”转换为“char *” 第二种从代码规范也比较好些 实际意义没什么太大区别

[leizh007]

[sanae]

引用 25 楼 yanyue5230 的回复:

赋值语句，等号两边类型要一样。malloc函数返回的是空类型，所以要强制转换。

不一定要类型一样，但C++不存在从指针(void *)到其他指针(char *)的隐式转换 例如int a = 3.5是可以的，但类型不一样

[Reage--]

p = malloc(1024*1024)和p = (char *)malloc(1024*1024);的结果是一样的 p = malloc(1024*1024);应该会产生警告。因为没有显示转换成所需要的类型。编译器隐式转换了

[xiakezhao]

mallo返回的是void *指针

[闭着眼刷牙]

建议使用第二种形式，根据编译器不同malloc返回的指针有所不同（如：void* ，char*）所以会报错！

[生生]

这要看编译器了，有的检查的严格，不过我觉得写成 char *p; p = (char *)malloc(1024*1024); 这样是比较正规，应该可以适应各种环境。

[心希盼]

没多大区别，就是编译器会不会通过的问题吧，因为malloc返回的是void*类型，可能需要强制转换一下

[就是那个党伟]

引用 10 楼 ForestDB 的回复:

引用 8 楼 sysdzw 的回复:我用的linux下的gcc，都能编译过去。 还得看你后缀名是什么。 第一个是隐式转换，类型严格的话就过不去了。 第二个是显示转换，不存在类型的问题了。

gcc本来就是编c的 g++的话，第一个可能就过不去了