求助 <> 和 not in的问题

[like30597312_1]

表数据如下：
--------------------------------------------------------------
ID NAME ADDR ROWID
1 1 test addr1 AAARGiAAEAAAAA+AAA
2 1 test addr2 AAARGiAAEAAAAA/AAA
3 1 test addr3 AAARGiAAEAAAAA/AAB
4 2 gogogo addr1 AAARGiAAEAAAAA+AAB
5 2 gogogo addr2 AAARGiAAEAAAAA/AAC
6 3 aaaaaf bbbbbb AAARGiAAEAAAAA+AAC
--------------------------------------------------------------
现在想删除重复记录。重复列为ID和NAME（测试用，无主键）

思路：获得全部重复记录，分组并取得最小rowid，删除其他rowid的行
=================================================================
SQL1：
select t.*, rowid
from emp t
where t.rowid not in (select min(rowid)
from emp e
where e.id = t.id
and e.name = t.name
group by e.id, e.name
having count(*)>1)

查询结果如下：
ID NAME ADDR ROWID
1 3 aaaaaf bbbbbb AAARGiAAEAAAAA+AAC
2 1 test addr2 AAARGiAAEAAAAA/AAA
3 1 test addr3 AAARGiAAEAAAAA/AAB
4 2 gogogo addr2 AAARGiAAEAAAAA/AAC
--------------------------------------------------------------
SQL2：
select t.*, rowid
from emp t
where t.rowid <> (select min(rowid)
from emp e
where e.id = t.id
and e.name = t.name
group by e.id, e.name
having count(*)>1)
查询结果如下：

ID NAME ADDR ROWID
1 1 test addr2 AAARGiAAEAAAAA/AAA
2 1 test addr3 AAARGiAAEAAAAA/AAB
3 2 gogogo addr2 AAARGiAAEAAAAA/AAC
--------------------------------------------------------------
问题：为何SQL1,2取得结果不同，跪求原理。望大神告知。

[funnyone]

第一个sql 根据执行计划 会装换为

from   emp t
where   not exists (select 1
                      from   emp e
                      where  e.id = t.id
                      and    e.name = t.name
                      group by e.id, e.name
                      having min(rowid)=t.rowid and count(*)>1);

当遇到唯一的时候 count(*)>1 永远为假 所以唯一的值也会查询出来 第2 个是使用<> 比较 即使不存在 是<>null 也是真

[funnyone]

贴下执行计划 第一个



第2个

[like30597312_1]

引用 7 楼 edcvf3 的回复:

NOT IN 和<> 不能直接转换的，你这里要么子查询就是一条数据，要么就是NULL，如果有多行数据<>这个会报错的. 是不是你第一个查询到第二个查询间有删除了数据呢？ 或者你先执行一下子查询看一下结果

这个问题的子查询返回的记录永远都是一行。不会出现多行的情况。

[like30597312_1]

这个子查询返回的要么是一行，要么是NULL。 另外，对于SQL2的问题我明白了：当主查询循环到aaaaaf这条记录时，子查询返回的结果是NULL。 判断rowid <> NULL，则返回unknown，所以aaaaaf不会添加的结果集中。 让我困惑的是SQL1， 也就是not in NULL 为何会将结果添加到结果集中，还是不能用SQL2的方式去解析SQL1？ 有大神知道么？继续跪求原理。。。

[Cryking]

把表结构和测试数据发出来看看

[like30597312_1]

表结构如下，测试数据见顶楼。 ------------------------------- Name Type Nullable Default Storage Comments ID NUMBER N NAME VARCHAR2(100) Y ADDR VARCHAR2(200) Y

[like30597312_1]

引用 1 楼 funnyone 的回复:

第一个sql 根据执行计划 会装换为 SQL code?1234567from emp twhere not exists (select 1 from emp e where e.id = t.id and e.name =……

感谢回复。 关于<>的回复，我不是很理解。可否详细说明下？

[funnyone]

引用 3 楼 like30597312_1 的回复:

引用 1 楼 funnyone 的回复:第一个sql 根据执行计划 会装换为 SQL code?1234567from emp twhere not exists (select 1 from emp e where e.id = t.id ……

<>就是直接循环用的<>比较 如果不存在 <>min(rowid) 这很明显啦 即使min(rowid)为空 也<> 也是假 filter false 不查询出来 前面说是真错啦 Null和任何值 任何比较都是 null

[like30597312_1]

引用 4 楼 funnyone 的回复:

引用 3 楼 like30597312_1 的回复:引用 1 楼 funnyone 的回复:第一个sql 根据执行计划 会装换为 SQL code?1234567from emp twhere not exists (select 1 from emp e where e.……

再次感谢，但是，我努力的分析了你的答复，断句太难了。。。

[tonypingge]

搜一下 null值的讨论贴. 类似 = > < <>这种比较符号跟null会产生什么结果.

[Cryking]

NOT IN 和<> 不能直接转换的，你这里要么子查询就是一条数据，要么就是NULL，如果有多行数据<>这个会报错的. 是不是你第一个查询到第二个查询间有删除了数据呢？ 或者你先执行一下子查询看一下结果