CE6的文件读写过慢的问题（可能和cache相关）

[博说医械研发]

定制CE6系统，使用的是inand作为存储器，代替nand flash.

现在客户的程序用fopen和fread函数读数据的时候很慢，
我们专门写了一个很简单的测试fopen和fread函数的程序，这个程序会从一个10MB的文件中随机读取一定的数据，每次执行读取1000次，这1000次都是随机长度和随机位置，
发现系统刚开机和suspend /resume后的第一次执行这个程序耗时3秒多，后续每次都会在5秒以上。
也就是说刚开机和resume后读一个文件很快，下次再读就很慢。

注册表中设置
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\StorageManager\FATFS\Filters\CacheFilt]
"EnableFileCache"=dword:0
或者是在组件中删除file cache 组件都没有用。
"EnableFileCache"=dword:0 时表现和上边描述的效果一样。

而如果直接删除file cache 组件则每次都是5秒以上，不会有3秒的情况。

请各位了解的朋友提供一些帮助。

非常感谢！！！

[gooogleman]

老兄，前几天刚有人拿我的Sate210 测试过SD卡的读写速度问题 你看看这个帖子 http://bbs.csdn.net/topics/390408845

[gooogleman]

读的时候不开cache 好像会快点。你改一下注册表。试试。

[gooogleman]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\StorageManager\FATFS\Filters\CacheFilt] "EnableFileCache"=dword:0 哦，你删除这个了，那你的软件writefile 改一下如楼上帖子。 我现在的S5pv210 wince6.0 也是支持INand 和SD卡的了。感觉启动速度很快啊。7S没优化，如果优化估计5S就能启动系统了。不用什么XIP。

[九个太阳2023]

引用 5 楼 accessysq 的回复:

文件小的时候好像不太会，比如写10个1M的文件比写1个10M快。 我有个程序有记录log，结果，文件越写越大，到了后面特别慢，其实每次写的内容并不是特别多。

我也是出现了这个现象，小文件很快，但是大文件就慢了！

[博说医械研发]

引用 3 楼 gooogleman 的回复:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\StorageManager\FATFS\Filters\CacheFilt] "EnableFileCache"=dword:0 哦，你删除这个了，那你的软件writefile 改一下如楼上帖子。 我现在的S5pv210 wince6.0 也是支持INand 和SD卡的了。感觉启动速度很快啊。7S没优……

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\StorageManager\FATFS\Filters\CacheFilt] "EnableFileCache"=dword:0 加了这个似乎也没什么效果，并且同样的fread在他们的CE6机器上很快，他们给了那台机器关于文件系统的一些注册表，没看到什么差异，所以现在不知道还有其它哪里可以影响了

[别以为你站在珠峰就能看到全世界]

文件小的时候好像不太会，比如写10个1M的文件比写1个10M快。 我有个程序有记录log，结果，文件越写越大，到了后面特别慢，其实每次写的内容并不是特别多。

[静若止水]

测试程序的读写函数贴出来看看，我前段时间刚测过，帮你分析分析

[博说医械研发]

#define READ_TIMES  1000
void read(void)
{
    FILE* fp = _wfopen(FilePath1, L"rb");            // file size must exceed 8MB !
    BYTE* buf = new BYTE[4*1048576];     // 4MB buffer
    srand(GetTickCount());
    READ Read[READ_TIMES];
    for (int i = 0; i < READ_TIMES; i++)
    {
        Read[i].offset = (long)((ULONGLONG)rand() * (ULONGLONG)rand() / (ULONGLONG)(rand() | 1));
        Read[i].length = (size_t)((ULONGLONG)rand() * (ULONGLONG)rand() / (ULONGLONG)(rand() | 1));
        if (Read[i].offset > 4*1048576)  Read[i].offset = 4*1048576;
        if (Read[i].length > 4*1048576)  Read[i].length = 4*1048576;
    }
    DWORD tc1 = GetTickCount();
	for (int i = 0; i < READ_TIMES; i++)
	{
		fseek(fp, Read[i].offset, SEEK_SET);
		fread(buf, 1, Read[i].length, fp);
	}
    DWORD tc2 = GetTickCount();
    delete []buf;
    fclose(fp);
    m_nTest_fread = tc2 - tc1;
}

[静若止水]

你是fopen打开文件的啊？ 这里面有个问题，wince默认是开cache的，建议你用createfile试试，因为createfile里有个参数可以设置NO_BUFFER的FLAG，这样就会明显加快文件的读写速度，这个可以确认，因为我上周刚测过

[博说医械研发]

这个问题我们了解过，客户是CE5上的AP移植到CE6上，用的是fopen，不想改程序，而这个两个fopen的程序在他们另外一台也是INAND的CE6机器上速度是很好的，所以现在是必须我们改OS，而不是改AP。 并且用了createfile的FILE_FLAG_NO_BUFFERING后，读的速度普遍是5秒多，而fopen的在开机第一次运行的时候是3秒左右，后边才会超过5秒。 也就是说开机第一次运行fopen比createfile的FILE_FLAG_NO_BUFFERING快很多，再次执行相同的函数就会慢很多。

[Fighting959800]

我也想提高读写效率，没有解决！！！

[gooogleman]

inand 驱动是否是DMA模式？确认一下。 我也测试一下我的S5pv210 刚刚实现的inand /SDMMC wince6.0 系统的读写速度。

[博说医械研发]

应该是DMA吧，A5的BSP看起来太复杂。

[JackwenLee]

去掉CacheFilt组件，读写速度就大大提高。

[moquan1100]

这个cache在wince workspace中已经加好，想不用它，在workspace中去掉才管用，注册表和bib中去掉是有问题的。 另外，文件读写的适合会分配动态还是静态的memory，也会有影响

[fqipkh]

不明白，路过