lag查询疑问

[yuerjiajia]

--测试数据--

create table lag_test (
  area            VARCHAR2(20),
  arttype               VARCHAR2(10),
  allcount            NUMBER(8),
  acct_month         VARCHAR2(7)
); 

insert into lag_test
select '北京', '说', 15, '201201' from dual
union all
select '北京', '说', 12, '201202' from dual
union all
select '北京', '说', 21, '201203' from dual
union all
select '北京', '说', 31, '201204' from dual
union all
select '北京', '学', 14, '201201' from dual
union all
select '北京', '学', 12, '201202' from dual
union all
select '北京', '学', 21, '201203' from dual
union all
select '北京', '学', 15, '201204' from dual
union all
select '北京', '逗', 15, '201201' from dual
union all
select '北京', '逗', 16, '201202' from dual
union all
select '北京', '逗', 17, '201203' from dual
union all
select '北京', '逗', 18, '201204' from dual

--查询1--

select t.area,
       t.arttype,
       t.allcount,
       t.acct_month,
       lag(t.allcount, 1, 0) over(partition by area, arttype order by acct_month) as pre_month_allcount
  from lag_test t
where t.acct_month='201203'


--查询1结果--
   	AREA	ARTTYPE	ALLCOUNT  ACCT_MONTH	PRE_MONTH_ALLCOUNT
1	北京	逗	17	  201203	0
2	北京	说	21	  201203	0
3	北京	学	21	  201203	0

--查询2--

select * from
(select t.area,
       t.arttype,
       t.allcount,
       t.acct_month,
       lag(t.allcount, 1, 0) over(partition by area, arttype order by acct_month) as pre_month_allcount
  from lag_test t)
  where acct_month='201203'


--查询2结果--
   	AREA	ARTTYPE	ALLCOUNT	ACCT_MONTH	PRE_MONTH_ALLCOUNT
1	北京	逗	17	          201203	16
2	北京	说	21	          201203	12
3	北京	学	21	          201203	12

问题：为何查询1和查询2得出的结果不同呢？

[snowy_howe]

这个结果是必然，SQL1执行查询条件t.acct_month='201203'后只有三条记录 所以针对area, arttype的前一条记录都是没有的，就是0 SQL2是计算出area, arttype的前一条记录后，然后再通过查询条件t.acct_month='201203' 查出记录。

[陈字文]

执行顺序不一样,条件针对的结果集不同.

[yuerjiajia]

引用 1 楼 snowy_howe 的回复:

这个结果是必然，SQL1执行查询条件t.acct_month='201203'后只有三条记录 所以针对area, arttype的前一条记录都是没有的，就是0 SQL2是计算出area, arttype的前一条记录后，然后再通过查询条件t.acct_month='201203' 查出记录。

大概明白了 lag是针对当前查询偏移