18,356
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享一次发送256个UDP数据包，recvfrom为什么接收不全？
发送端是由FPGA发送的数据，一次发送256个UDP数据包，每个包512字节，接收端是开了个线程，由recvfrom接收，可是只能接收十几个数据包。由抓包工具可以抓到发到网卡上的256个数据包，这是为什么呀？
本人第一次接触网络编程，还请高手指点迷津，谢谢！
本人第一次接触网络编程，还请高手指点迷津，谢谢！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
w420244977 2015-07-07
- 打赏
- 举报
这个问题应该是缓冲区过小造成的。因为根据你所说的只能接受8k左右，而套接字默认缓冲区大小就是8k。可能在你正在处理接收的数据时，缓冲区已经被后面发来的数据填满。解决方法还是得放在接受速度上。
lvtingting2007 2013-11-28
- 打赏
- 举报
不知道此问题最终结论是啥
a3883821 2013-05-15
- 打赏
- 举报
有没有办法从UDP接收这端进行改进呢？发送端那边的话，抓包可以看到，所以人家不改。换个接收函数会不会有效果呀？
Squall_zy 2013-05-14
- 打赏
- 举报
缓冲区设定为10MB，就行了。
随风随恨 2013-05-14
- 打赏
- 举报
不好意思打错了，是对方
随风随恨 2013-05-14
- 打赏
- 举报
小建议：让对话sleep几毫秒试下。以前试过，挺有用
steed_jet 2013-05-14
- 打赏
- 举报
是否有可能对方发送的就存在问题？
shiter 2013-05-14
- 打赏
- 举报
不好意思打错了，是对方[/quote]
多睡几下。。。
a3883821 2013-05-10
- 打赏
- 举报
FPGA发过来256个包，包跟包之间的间隔是100ns,是不是跟这个有关系呢？速度都是千兆的。我在网上有看到说调用一次recvfrom要花掉大约5.7us,这个数据可靠吗？
如果真是这样的情况的话，那岂不是只有缓冲区中的数据包可以收到了吗？该怎么改善这样的情况！！！
有没有别的办法进行网络编程，可以使接收数据包的速度快些呢？
liangxd09 2013-05-07
- 打赏
- 举报
找个 抓包工具，一抓 就知道有没有发过来了
steed_jet 2013-05-07
- 打赏
- 举报
数据接收之后分析处理交给另外一个线程吧，这样接收线程压力应该会小一些。
另可以写一些代码加上断点，调试的时候让程序在特定的值中断调试一下看看是什么情况。
a3883821 2013-05-07
- 打赏
- 举报
缓冲区大于32*1024时，接收到的包比原来发送的包还多（且可变），并且后面的数据通过AppendTxt(buf, iDataLen, txtBox)解析不出来。如果把recvfrom函数中的buf数组增大，则接收数据也不理想，还没有512时的稳定！
steed_jet 2013-05-07
- 打赏
- 举报
缓冲区再大一些会不会好一些。
a3883821 2013-05-06
- 打赏
- 举报
不好意思，recvfrom函数中的buf长度也是512
a3883821 2013-05-06
- 打赏
- 举报
接收线程函数如下：
char txtBox[240000];
CString saveData;
int k=0;
UINT recvThread(LPVOID lParam)
{
CSendudpDlg *pdlg = (CSendudpDlg *)lParam;
unsigned char buf[512];
int iDataLen;
SOCKADDR_IN enet_receive_addr;
SOCKADDR_IN enet_cur_addr;
SOCKET enet_receive_socket;
int len = sizeof(enet_cur_addr);
enet_receive_addr.sin_family = AF_INET;
enet_receive_addr.sin_port = htons(pdlg->m_portsrc);
enet_receive_addr.sin_addr.S_un.S_addr = htonl(INADDR_ANY);
if ((enet_receive_socket=socket (AF_INET, SOCK_DGRAM, 0)) == INVALID_SOCKET )
{
pdlg->MessageBox("cannot create enet_receive_socket\n");
return -1;
}
if (bind (enet_receive_socket, (struct sockaddr *)&enet_receive_addr, sizeof(enet_receive_addr)) == SOCKET_ERROR)
{
pdlg->MessageBox ("Bind enet_receive_socket failed\n");
return -1;
}
int nRecvBUflen=32*1024;
setsockopt(enet_receive_socket,SOL_SOCKET,SO_RCVBUF,(const char*)&nRecvBUflen,sizeof(int));
txtBox[0] = 0;
memset(buf,0,512);
while(pdlg->isListen)
{
if((iDataLen = recvfrom(enet_receive_socket, (char *)buf, 500, 0,
(struct sockaddr *)&enet_cur_addr,&len)) != ERROR)
{
k++;//接收多少个包
//AppendTxt(buf, iDataLen, txtBox);
//pdlg->m_rcvTxt.SetWindowText(txtBox);
//saveData+=txtBox;
saveData+=buf;
}
}
closesocket(enet_receive_socket);
shutdown (enet_receive_socket, 0x00);
return 0;
}
弱水垂钓 2013-05-06
- 打赏
- 举报
No Code, No Truth
steed_jet 2013-05-06
- 打赏
- 举报
1.可能是你代码解析数据有问题
2.可能对方发送了一些无效的数据
3.对方可能一直在不断循环发送，速度比较快，但是你解析的比较慢
如果抓包工具显示对方没有发送无效数据，就是你程序的问题。贴上代码让大家给你看看吧
我居然喜欢写代码 2013-05-06
- 打赏
- 举报
这样挺起来像没有丢包， 发送之间有点间隔呢 Sleep(100)。 我怀疑下层的接收缓冲区满了， 扔包了。
a3883821 2013-05-06
- 打赏
- 举报
用setsockopt设置接收缓冲区的大小了，但是好像超过32*1024时，接收这边的数据包个数不定。FPGA发送过来的是十六进制数，我这边还得做相关的转换才可以正确显示其内容，当接收缓冲区的大小设成128*1024，也即刚好和发送数据总大小相同时，收到的数据居然可以超过发送的数据长度，而且超过128个包时，解析不了原数据内容，只是一些乱码……
a3883821 2013-05-06
- 打赏
- 举报
代码当然是这样啦，在while循环中的AppendTxt(buf, iDataLen, txtBox)函数是将接收的数据转变为十六进制显示，如果去掉这样函数的话，K值每发一次（256个包），k的值就变化一次，如果保留的话（前提是我已设置setsockopt缓冲区大小为32*1024），k的值在64（个包，且是顺序接收）附近变化，如果k>64,则最后一个包则是与前边不连续的UDP包
加载更多回复（16）
