-
本版专家分：9355结帖率 99.36% -
IOCP时，投递的接收内存块TWSABUF分配多大是效率最高的，听说系统内存是以4K进行分页的，
就算是分配100字节，系统也是锁定4K。
是否可以说那就分配4K是效率最好的。
TIOCPUDPHandleData = packed record
Overlapped: OVERLAPPED;
wsaBuffer: TWSABUF;
其它参数
end;
是让TIOCPUDPHandleData 整体达到4K还是只是wsaBuffer.Buf为4K就好了。
-
本版专家分：9355
-
TWSABUF的内存分配占用的时候多还是我先分配好N个用链表，然后用临界区来给线程返回TWSABUF速度快。
内存分配所占用的CPU时间和临界区所切换所占用的CPU时间那个更费时。
-
本版专家分：9355
-
var
a:TRTLCS;
i:integer;
p:Pointer;
Len:Integer;
t1,t2,t3,t4:LongWord;
P1,P2:Integer;
begin
Len:=999999;
//分配Len次内存和进行Len次临界区那个速度快
t1:=GetTickCount;
for i:=0 to Len do
begin
p:=GetMemory(1024*4);
FreeMemory(p);
end;
t2:=GetTickCount;
a:=TRTLCS.Create;
t3:=GetTickCount;
for i:=0 to Len do
begin
a.Lock;
P1:=i;
P2:=P1;
a.Unlock;
end;
t4:=GetTickCount;
t2:=t2-t1;
t4:=t4-t3;
Showmessage(Format('%d %d',[t2,t4]));
end;
测试了一下，4633 62
还是进临界区速度快，还快好多。看来得先分配好内存，然后直接使用效率最高。
-
本版专家分：25749
-
-
红花
2014年3月 Delphi大版内专家分月排行榜第一
2014年2月 Delphi大版内专家分月排行榜第一
2014年1月 Delphi大版内专家分月排行榜第一
2013年12月 Delphi大版内专家分月排行榜第一
2013年11月 Delphi大版内专家分月排行榜第一
2013年10月 Delphi大版内专家分月排行榜第一
2013年9月 Delphi大版内专家分月排行榜第一
2013年8月 Delphi大版内专家分月排行榜第一
2013年7月 Delphi大版内专家分月排行榜第一
2013年6月 Delphi大版内专家分月排行榜第一
2013年5月 Delphi大版内专家分月排行榜第一
-
-
黄花
2014年3月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第二
2014年1月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第二
2013年12月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第二
2013年8月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第二
2013年7月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第二
2013年4月 Delphi大版内专家分月排行榜第二
-
-
蓝花
2013年11月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第三
2013年9月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第三
2013年6月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第三
2013年3月 Delphi大版内专家分月排行榜第三
-
-
-
本版专家分：27009
-
-
蓝花
2012年12月 Delphi大版内专家分月排行榜第三
2012年11月 Delphi大版内专家分月排行榜第三
-
-
作为应用来讲,wsaBuffer: TWSABUF;的大小,经济又相对效率高的做法是用应用中最频繁的数据包的大小,相对$10收整.
如果要追求极致,还应该考虑CPU的1,2级缓存大小
你那样测试,是否用了多线程测试?
建议搜索内存池相关文章.
-
本版专家分：9355
-
我测试就是放在一个按钮下进行的。
procedure TForm1.Button5Click(Sender: TObject);
begin
2楼的代码
end;
只是想确定频繁的内存分配 和 使用事先分配好内存，使用临界区锁定的方式那个效率更高
-
本版专家分：9355
-
ＩＯＣＰ ＵＤＰ 协议时，WSASendTo投递的速度能有多少，应该控制到多少？
如果太快的话系统应该发不出去了吧。
-
本版专家分：2123 -
这个问题没有正真测试过！但是我的包结构就是尽量按4k的倍数建立起来的！
-
本版专家分：2261
-
只是wsaBuffer.Buf为4K就好
TIOCPUDPHandleData = packed record
这里就不要写packed
-
本版专家分：93 -
wsaBuffer.Buf 我估计，cpu不会对此数据做太多的运算，
基本就是一个内存copy动作，所以，在不在cpu的cache里，差距不大
wsaBuffer.Buf的长度，在不同应用场景下，影响挺大的
wsaBuffer.Buf会被锁定在内核中
如果连接过多，要考察被内核锁定太多内存是不是会影响性能
-
本版专家分：6962
-
在实际环境测量方可知。
