存储过程写法问题

[陈大鱼]

请问，在存储过程里我做一个3表连接的查询，WHERE条件是一个表的主键
请问我是写3表联合查询比较快，还是分开一个表一个表查询比较快
当然我认为是联合查询比较好，但是我想听更详细点的说法。

例如
1. 3表联合查询
select C.d from A,B,C
WHERE A.b = B.b
AND B.c = C.c
AND A.a = 1;
2. 分开写
select A.b into v_b from A
WHERE A.a = 1;
select B.c into v_c FROM B
WHERE B.b = v_b;
select C.d FROM C
WHERE C.c = V_c;

[善若止水]

还是三个表连接会快点。因为第二中方法貌似是用循环的方法，效率是很低的。

[jon_____]

我觉得代码的可读性也很重要

[vanjayhsu]

引用 楼主 liarboss 的回复:

请问，在存储过程里我做一个3表连接的查询，WHERE条件是一个表的主键 请问我是写3表联合查询比较快，还是分开一个表一个表查询比较快 当然我认为是联合查询比较好，但是我想听更详细点的说法。 例如 1. 3表联合查询 select C.d from A,B,C WHERE A.b = B.b AND B.c = C.c AND A.a = 1; 2. 分开写 select A.b into v_b from A WHERE A.a = 1; select B.c into v_c FROM B WHERE B.b = v_b; select C.d FROM C WHERE C.c = V_c;

分开写的话如果查询记录有多条的话，这样会报错。而且如楼上所说，代码可读性不强。优先选择3表联合查询吧。只要建立了合适的索引，这种方式更通用一些。

[u010412956]

肯定是1了、

[Rotel-刘志东]

效率应该高一些。

[陈大鱼]

当一个SQL如果非常的长的话，还应该用表连接写么 还是查出来数据，再用第二个SQL，当然索引什么的都是合理的

[陈大鱼]

我的小上司她一直让我不要用表连接，我不以为然

[kilior]

要考虑IO代价， 如果连接字段设置不好，出现表扫描，效率就差， 但后者读出的数据一多， 就是找死