70,037
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享实在是受不了C的某些标准，你说呢
拜读飞天御剑流的左值性博文，偶实在是受不了C标准中的这些东西。【注：我认为飞天御剑流的文章是很有意义的，我仅仅是说受不了C标准】
当我们把一个小学生的文章作为范本，要求大家都按照他的风格写作文，并为该小学生的文章制订标准，可以想象是多么蛋疼的事情。【比喻，勿喷】
如果把C所有的语法元素全部还在桌面上，将能够作为左值的东西还在一起（还要知道不能够作为左值的东西），从中抽象出左值概念，就得到C标准的lvalue。问题是，作为左值的东西中，有一些无聊的东西。
int *p;
*p=5;
"p虽然没有指向一个有效对象，但这里的*p显然仍是一个左值，C89的定义排除了这种情况，不太合理，这个失误在C99中得到了修正，C99不再规定左值必须指示一个有效对象",这里就是一个无聊的东西。
标准(编译器的级别还不够)就应该要求局部变量必须被初始化。一个不知道指向哪里的p，怎么能够允许它随随便便地解引用。关键是，c89和c99还在这种无聊的问题上摇摇摆摆，实在是令人难受。
当我们把一个小学生的文章作为范本，要求大家都按照他的风格写作文，并为该小学生的文章制订标准，可以想象是多么蛋疼的事情。【比喻，勿喷】
如果把C所有的语法元素全部还在桌面上，将能够作为左值的东西还在一起（还要知道不能够作为左值的东西），从中抽象出左值概念，就得到C标准的lvalue。问题是，作为左值的东西中，有一些无聊的东西。
int *p;
*p=5;
"p虽然没有指向一个有效对象，但这里的*p显然仍是一个左值，C89的定义排除了这种情况，不太合理，这个失误在C99中得到了修正，C99不再规定左值必须指示一个有效对象",这里就是一个无聊的东西。
标准(编译器的级别还不够)就应该要求局部变量必须被初始化。一个不知道指向哪里的p，怎么能够允许它随随便便地解引用。关键是，c89和c99还在这种无聊的问题上摇摇摆摆，实在是令人难受。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
yqj2065 2013-06-08
- 打赏
- 举报
不散分的淫不是好淫。
要学会散分。
yqj2065 2013-06-08
- 打赏
- 举报
为什么该程序要在最上面加上一根天线，不好看..
赵4老师 2013-06-08
- 打赏
- 举报
zhao4zhong1就天天在在灌水[/quote]
水也分很多种：
自来水
蒸馏水
矿泉水
刷锅水
中水
……
赵4老师 2013-06-08
- 打赏
- 举报
字体小点更好看：
/*
+
+
+
+
[ >i>n[t
*/ #include<stdio.h>
/*2w0,1m2,]_<n+a m+o>r>i>=>(['0n1'0)1;
*/int/**/main(int/**/n,char**m){FILE*p,*q;int A,k,a,r,i/*
#uinndcelfu_dset<rsitcdti_oa.nhs>i/_*/;char*d="P%" "d\n%d\40%d"/**/
"\n%d\n\00wb+",b[1024],y[]="yuriyurarararayuruyuri*daijiken**akkari~n**"
"/y*u*k/riin<ty(uyr)g,aur,arr[a1r2a82*y2*/u*r{uyu}riOcyurhiyua**rrar+*arayra*="
"yuruyurwiyuriyurara'rariayuruyuriyuriyu>rarararayuruy9uriyu3riyurar_aBrMaPrOaWy^?"
"*]/f]`;hvroai<dp/f*i*s/<ii(f)a{tpguat<cahfaurh(+uf)a;f}vivn+tf/g*`*w/jmaa+i`ni("/**
*/"i+k[>+b+i>++b++>l[rb";int/**/u;for(i=0;i<101;i++)y[i*2]^="~hktrvg~dmG*eoa+%squ#l2"
":(wn\"1l))v?wM353{/Y;lgcGp`vedllwudvOK`cct~[|ju {stkjalor(stwvne\"gt\"yogYURUYURI"[
i]^y[i*2+1]^4;/*!*/p=(n>1&&(m[1][0]-'-'||m[1][1] !='\0'))?fopen(m[1],y+298):stdin;
/*y/riynrt~(^w^)],]c+h+a+r+*+*[n>)+{>f+o<r<(-m] =<2<5<64;}-]-(m+;yry[rm*])/[*
*/q=(n<3||!(m[2][0]-'-'||m[2][1]))?stdout /*]{ }[*/:fopen(m[2],d+14);if(!p||/*
"]<<*-]>y++>u>>+r >+u+++y>--u---r>++i+++" <)< ;[>-m-.>a-.-i.++n.>[(w)*/!q/**/)
return+printf("Can " "not\x20open\40%s\40" "" "for\40%sing\n",m[!p?1:2],!p?/*
o=82]5<<+(+3+1+&.(+ m +-+1.)<)<|<|.6>4>-+(> m- &-1.9-2-)-|-|.28>-w-?-m.:>([28+
*/"read":"writ");for ( a=k=u= 0;y[u]; u=2 +u){y[k++ ]=y[u];}if((a=fread(b,1,1024/*
,mY/R*Y"R*/,p/*U*/)/* R*/ )>/*U{ */ 2&& b/*Y*/[0]/*U*/=='P' &&4==/*"y*r/y)r\}
*/sscanf(b,d,&k,& A,& i, &r)&& ! (k-6&&k -5)&&r==255){u=A;if(n>3){/*
]&<1<6<?<m.-+1>3> +:+ .1>3+++ . -m-) -;.u+=++.1<0< <; f<o<r<(.;<([m(=)/8*/
u++;i++;}fprintf (q, d,k, u >>1,i>>1,r);u = k-5?8:4;k=3;}else
/*]>*/{(u)=/*{ p> >u >t>-]s >++(.yryr*/+( n+14>17)?8/4:8*5/
4;}for(r=i=0 ; ;){u*=6;u+= (n>3?1:0);if (y[u]&01)fputc(/*
<g-e<t.c>h.a r -(-).)8+<1. >;+i.(<)< <)+{+i.f>([180*/1*
(r),q);if(y[u ]&16)k=A;if (y[u]&2)k--;if(i/*
("^w^NAMORI; { I*/==a/*" )*/){/**/i=a=(u)*11
&255;if(1&&0>= (a= fread(b,1,1024,p))&&
")]i>(w)-;} { /i-f-(-m--M1-0.)<{"
[ 8]==59/* */ )break;i=0;}r=b[i++]
;u+=(/**>> *..</<<<)<[[;]**/+8&*
(y+u))?(10- r?4:2):(y[u] &4)?(k?2:4):2;u=y[u/*
49;7i\(w)/;} y}ru\=*ri[ ,mc]o;n}trientuu ren (
*/]-(int)'`';} fclose( p);k= +fclose( q);
/*] <*.na/m*o{ri{ d;^w^;} }^_^}}
" */ return k- -1+ /*\' '-`*/
( -/*}/ */0x01 ); {;{ }}
; /*^w^*/ ;}
nadleeh 2013-06-08
- 打赏
- 举报
这种问题本来就应环境而应, 所有的局部变量都应被初始化,初始化也是要耗cpu 的,不初始化可能有隐患,但不一定有,这个是矛盾体.
int *p;
*p = 5;这种玩意儿懂的人都不可能这么写,别指望编译器给你擦太多屁股.
赵4老师 2013-06-08
- 打赏
- 举报
不带语法高亮更好看：（远离屏幕眯着眼看还能看出更多细节）
/*
+
+
+
+
[ >i>n[t
*/ #include<stdio.h>
/*2w0,1m2,]_<n+a m+o>r>i>=>(['0n1'0)1;
*/int/**/main(int/**/n,char**m){FILE*p,*q;int A,k,a,r,i/*
#uinndcelfu_dset<rsitcdti_oa.nhs>i/_*/;char*d="P%" "d\n%d\40%d"/**/
"\n%d\n\00wb+",b[1024],y[]="yuriyurarararayuruyuri*daijiken**akkari~n**"
"/y*u*k/riin<ty(uyr)g,aur,arr[a1r2a82*y2*/u*r{uyu}riOcyurhiyua**rrar+*arayra*="
"yuruyurwiyuriyurara'rariayuruyuriyuriyu>rarararayuruy9uriyu3riyurar_aBrMaPrOaWy^?"
"*]/f]`;hvroai<dp/f*i*s/<ii(f)a{tpguat<cahfaurh(+uf)a;f}vivn+tf/g*`*w/jmaa+i`ni("/**
*/"i+k[>+b+i>++b++>l[rb";int/**/u;for(i=0;i<101;i++)y[i*2]^="~hktrvg~dmG*eoa+%squ#l2"
":(wn\"1l))v?wM353{/Y;lgcGp`vedllwudvOK`cct~[|ju {stkjalor(stwvne\"gt\"yogYURUYURI"[
i]^y[i*2+1]^4;/*!*/p=(n>1&&(m[1][0]-'-'||m[1][1] !='\0'))?fopen(m[1],y+298):stdin;
/*y/riynrt~(^w^)],]c+h+a+r+*+*[n>)+{>f+o<r<(-m] =<2<5<64;}-]-(m+;yry[rm*])/[*
*/q=(n<3||!(m[2][0]-'-'||m[2][1]))?stdout /*]{ }[*/:fopen(m[2],d+14);if(!p||/*
"]<<*-]>y++>u>>+r >+u+++y>--u---r>++i+++" <)< ;[>-m-.>a-.-i.++n.>[(w)*/!q/**/)
return+printf("Can " "not\x20open\40%s\40" "" "for\40%sing\n",m[!p?1:2],!p?/*
o=82]5<<+(+3+1+&.(+ m +-+1.)<)<|<|.6>4>-+(> m- &-1.9-2-)-|-|.28>-w-?-m.:>([28+
*/"read":"writ");for ( a=k=u= 0;y[u]; u=2 +u){y[k++ ]=y[u];}if((a=fread(b,1,1024/*
,mY/R*Y"R*/,p/*U*/)/* R*/ )>/*U{ */ 2&& b/*Y*/[0]/*U*/=='P' &&4==/*"y*r/y)r\}
*/sscanf(b,d,&k,& A,& i, &r)&& ! (k-6&&k -5)&&r==255){u=A;if(n>3){/*
]&<1<6<?<m.-+1>3> +:+ .1>3+++ . -m-) -;.u+=++.1<0< <; f<o<r<(.;<([m(=)/8*/
u++;i++;}fprintf (q, d,k, u >>1,i>>1,r);u = k-5?8:4;k=3;}else
/*]>*/{(u)=/*{ p> >u >t>-]s >++(.yryr*/+( n+14>17)?8/4:8*5/
4;}for(r=i=0 ; ;){u*=6;u+= (n>3?1:0);if (y[u]&01)fputc(/*
<g-e<t.c>h.a r -(-).)8+<1. >;+i.(<)< <)+{+i.f>([180*/1*
(r),q);if(y[u ]&16)k=A;if (y[u]&2)k--;if(i/*
("^w^NAMORI; { I*/==a/*" )*/){/**/i=a=(u)*11
&255;if(1&&0>= (a= fread(b,1,1024,p))&&
")]i>(w)-;} { /i-f-(-m--M1-0.)<{"
[ 8]==59/* */ )break;i=0;}r=b[i++]
;u+=(/**>> *..</<<<)<[[;]**/+8&*
(y+u))?(10- r?4:2):(y[u] &4)?(k?2:4):2;u=y[u/*
49;7i\(w)/;} y}ru\=*ri[ ,mc]o;n}trientuu ren (
*/]-(int)'`';} fclose( p);k= +fclose( q);
/*] <*.na/m*o{ri{ d;^w^;} }^_^}}
" */ return k- -1+ /*\' '-`*/
( -/*}/ */0x01 ); {;{ }}
; /*^w^*/ ;}
ForestDB 2013-06-07
- 打赏
- 举报
LZ是要写编译器么？
语言是拿来用的（比如写作文）
zaixiankaifa 2013-06-07
- 打赏
- 举报
zhao4zhong1就天天在在灌水
yqj2065 2013-06-07
- 打赏
- 举报
不知道C语言中著名的技巧：if(5==x)
的C程序员，
要么是极其细心的人，要么是神经极粗壮的人。
随便鄙视一下zhao4zhong1，“可用分：21753”，怎么这么会过日子。
yqj2065 2013-06-07
- 打赏
- 举报
《C专家编程》将x == 5；称为“价值2000万美元的bug”。
吐槽C的书多得去了。说到操作符设计得不完美，也是指=,从:=改过来，存在争议。
我想讨论一下如何静下心来看标准，谁关心程序员的误用。
iamnobody 2013-06-07
- 打赏
- 举报
这个东西充其量也就是 == 这个操作符设计得不完美.跟副作用一点关系都没有.
反正我是从来没有用错过. == 和 = 看起来差了这么多. 你还不如去吐槽<和>, 这两个键位又接近,看起来相似得很.
yqj2065 2013-06-07
- 打赏
- 举报
yqj2065 2013-06-07
- 打赏
- 举报
x == 5 这样的语句，
直接催生了C语言中著名的技巧：
if(5==x)
yqj2065 2013-06-07
- 打赏
- 举报
我的意思是标准应该规定,这样的语句不可以写！什么断章取义[/quote]
为什么说是断章取义呢,因为我相信看过语句,表达式那部分内容的人都会认为没有理由禁止写这样的代码.
C语言之父,还有很多其他大牛,还有我,都是这么认为的.[/quote]
39楼的说明，你看看。
看过那本书的都应该记得这个例子。
赵4老师 2013-06-07
- 打赏
- 举报
刚上传的。
这次CSDN的效率出奇地高啊！
C语言怪异代码大赛历届作品大全 1984～1996，1998，2000，2001，2004～2006，2011，2012
http://download.csdn.net/detail/zhao4zhong1/5538847
iamnobody 2013-06-07
- 打赏
- 举报
我的意思是标准应该规定,这样的语句不可以写！什么断章取义[/quote]
为什么说是断章取义呢,因为我相信看过语句,表达式那部分内容的人都会认为没有理由禁止写这样的代码.
C语言之父,还有很多其他大牛,还有我,都是这么认为的.
赵4老师 2013-06-07
- 打赏
- 举报
C的早期有这样的国际大赛，为最蛋疼的风格颁奖。[/quote]
搜“C怪异代码大赛”
1984～1996
1998
2000
2001
2004～2006
2011
2012
怪异代码大赛冠军作品\2011\akari\akari.c
/*
+
+
+
+
[ >i>n[t
*/ #include<stdio.h>
/*2w0,1m2,]_<n+a m+o>r>i>=>(['0n1'0)1;
*/int/**/main(int/**/n,char**m){FILE*p,*q;int A,k,a,r,i/*
#uinndcelfu_dset<rsitcdti_oa.nhs>i/_*/;char*d="P%" "d\n%d\40%d"/**/
"\n%d\n\00wb+",b[1024],y[]="yuriyurarararayuruyuri*daijiken**akkari~n**"
"/y*u*k/riin<ty(uyr)g,aur,arr[a1r2a82*y2*/u*r{uyu}riOcyurhiyua**rrar+*arayra*="
"yuruyurwiyuriyurara'rariayuruyuriyuriyu>rarararayuruy9uriyu3riyurar_aBrMaPrOaWy^?"
"*]/f]`;hvroai<dp/f*i*s/<ii(f)a{tpguat<cahfaurh(+uf)a;f}vivn+tf/g*`*w/jmaa+i`ni("/**
*/"i+k[>+b+i>++b++>l[rb";int/**/u;for(i=0;i<101;i++)y[i*2]^="~hktrvg~dmG*eoa+%squ#l2"
":(wn\"1l))v?wM353{/Y;lgcGp`vedllwudvOK`cct~[|ju {stkjalor(stwvne\"gt\"yogYURUYURI"[
i]^y[i*2+1]^4;/*!*/p=(n>1&&(m[1][0]-'-'||m[1][1] !='\0'))?fopen(m[1],y+298):stdin;
/*y/riynrt~(^w^)],]c+h+a+r+*+*[n>)+{>f+o<r<(-m] =<2<5<64;}-]-(m+;yry[rm*])/[*
*/q=(n<3||!(m[2][0]-'-'||m[2][1]))?stdout /*]{ }[*/:fopen(m[2],d+14);if(!p||/*
"]<<*-]>y++>u>>+r >+u+++y>--u---r>++i+++" <)< ;[>-m-.>a-.-i.++n.>[(w)*/!q/**/)
return+printf("Can " "not\x20open\40%s\40" "" "for\40%sing\n",m[!p?1:2],!p?/*
o=82]5<<+(+3+1+&.(+ m +-+1.)<)<|<|.6>4>-+(> m- &-1.9-2-)-|-|.28>-w-?-m.:>([28+
*/"read":"writ");for ( a=k=u= 0;y[u]; u=2 +u){y[k++ ]=y[u];}if((a=fread(b,1,1024/*
,mY/R*Y"R*/,p/*U*/)/* R*/ )>/*U{ */ 2&& b/*Y*/[0]/*U*/=='P' &&4==/*"y*r/y)r\}
*/sscanf(b,d,&k,& A,& i, &r)&& ! (k-6&&k -5)&&r==255){u=A;if(n>3){/*
]&<1<6<?<m.-+1>3> +:+ .1>3+++ . -m-) -;.u+=++.1<0< <; f<o<r<(.;<([m(=)/8*/
u++;i++;}fprintf (q, d,k, u >>1,i>>1,r);u = k-5?8:4;k=3;}else
/*]>*/{(u)=/*{ p> >u >t>-]s >++(.yryr*/+( n+14>17)?8/4:8*5/
4;}for(r=i=0 ; ;){u*=6;u+= (n>3?1:0);if (y[u]&01)fputc(/*
<g-e<t.c>h.a r -(-).)8+<1. >;+i.(<)< <)+{+i.f>([180*/1*
(r),q);if(y[u ]&16)k=A;if (y[u]&2)k--;if(i/*
("^w^NAMORI; { I*/==a/*" )*/){/**/i=a=(u)*11
&255;if(1&&0>= (a= fread(b,1,1024,p))&&
")]i>(w)-;} { /i-f-(-m--M1-0.)<{"
[ 8]==59/* */ )break;i=0;}r=b[i++]
;u+=(/**>> *..</<<<)<[[;]**/+8&*
(y+u))?(10- r?4:2):(y[u] &4)?(k?2:4):2;u=y[u/*
49;7i\(w)/;} y}ru\=*ri[ ,mc]o;n}trientuu ren (
*/]-(int)'`';} fclose( p);k= +fclose( q);
/*] <*.na/m*o{ri{ d;^w^;} }^_^}}
" */ return k- -1+ /*\' '-`*/
( -/*}/ */0x01 ); {;{ }}
; /*^w^*/ ;}
yqj2065 2013-06-07
- 打赏
- 举报
我的意思是标准应该规定,这样的语句不可以写！什么断章取义
yqj2065 2013-06-07
- 打赏
- 举报
C的早期有这样的国际大赛，为最蛋疼的风格颁奖。
yqj2065 2013-06-07
- 打赏
- 举报
某经典C书上的例子，绝对不是理论问题。
x==5;
程序员本来的意图是赋值，但是多敲了一个=号。为了查找程序的bug，整个团队花了大量的力气，蛋疼地找到了这个语句。
加载更多回复（37）
