void*的用法为什么会出错？

[pinkfIoyd]

代码如下：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

typedef struct 
{
	int  num;
	char name[10];
}A;

typedef struct
{
	int a;
	float b;
	void* c;
}TEST;

int main(void)
{
	TEST t = {0};
	A a = {0};
	
	(A*)t.c = (A*)malloc(sizeof(A));
	
	t.a = 10;
	t.b = 2.1f;
	t.c->num = 10;

	return 0;
}

为什么到就出错

t.c->num = 10;

出错信息是：

error C2223: left of '->num' must point to struct/union

求原因？？？

代码的意思是实现一个不定结构体，需要的时候给它指向所需的结构体。

[测试NULL]

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

typedef struct
{
    int  num;
    char name[10];
}A;

typedef struct
{
    int a;
    float b;
    void* c;
}TEST;

int main(void)
{
    TEST t = {0};
    A a = {0};
    
    t.c = (A*)malloc(sizeof(A));
    
    t.a = 10;
    t.b = 2.1f;
    ((A*)(t.c))->num = 10;
    
    return 0;
}

[flyrack]

((A*)t.c)->num = 10;

[明月书君]

void*表示指向一个空引用，你这么写当然不行，它根本就什么都没有指向，当然不能赋值给里面的成员

[C_linux记事]

引用 3 楼 shao_winds 的回复:

void*表示指向一个空引用，你这么写当然不行，它根本就什么都没有指向，当然不能赋值给里面的成员

赋值是不是强制转换了吗？

[max_min_]

引用 1 楼 wangliangffaflgh 的回复:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

typedef struct
{
    int  num;
    char name[10];
}A;

typedef struct
{
    int a;
    float b;
    void* c;
}TEST;

int main(void)
{
    TEST t = {0};
    A a = {0};
    
    t.c = (A*)malloc(sizeof(A));
    
    t.a = 10;
    t.b = 2.1f;
    ((A*)(t.c))->num = 10;
    
    return 0;
}

++ , 正解

[max_min_]

引用 楼主 Mr_warm 的回复:

代码如下：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

typedef struct 
{
	int  num;
	char name[10];
}A;

typedef struct
{
	int a;
	float b;
	void* c;
}TEST;

int main(void)
{
	TEST t = {0};
	A a = {0};
	
	(A*)t.c = (A*)malloc(sizeof(A));
	
	t.a = 10;
	t.b = 2.1f;
	t.c->num = 10;

	return 0;
}

为什么到就出错

t.c->num = 10;

出错信息是：

error C2223: left of '->num' must point to struct/union

求原因？？？ 代码的意思是实现一个不定结构体，需要的时候给它指向所需的结构体。

(A*)t.c = (A*)malloc(sizeof(A));// 是要把结构体t中的成员c强转成A类型而已

((A*)(t.c))->num = 10;//这样直观安全

[明月书君]

引用 5 楼 my_c_linux 的回复:

引用 3 楼 shao_winds 的回复:

void*表示指向一个空引用，你这么写当然不行，它根本就什么都没有指向，当然不能赋值给里面的成员

赋值是不是强制转换了吗？

强制转换不改变变量本身的类型呀， 后面再次使用还是空类型啊，

[pinkfIoyd]

引用 7 楼 max_min_ 的回复:

[quote=引用 楼主 Mr_warm 的回复:] 代码如下：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

typedef struct 
{
	int  num;
	char name[10];
}A;

typedef struct
{
	int a;
	float b;
	void* c;
}TEST;

int main(void)
{
	TEST t = {0};
	A a = {0};
	
	(A*)t.c = (A*)malloc(sizeof(A));
	
	t.a = 10;
	t.b = 2.1f;
	t.c->num = 10;

	return 0;
}

为什么到就出错

t.c->num = 10;

出错信息是：

error C2223: left of '->num' must point to struct/union

求原因？？？ 代码的意思是实现一个不定结构体，需要的时候给它指向所需的结构体。

(A*)t.c = (A*)malloc(sizeof(A));// 是要把结构体t中的成员c强转成A类型而已

((A*)(t.c))->num = 10;//这样直观安全

[/quote] 那就是“*”号的优先级比“.”高？

[pinkfIoyd]

引用 8 楼 shao_winds 的回复:

引用 5 楼 my_c_linux 的回复:

[quote=引用 3 楼 shao_winds 的回复:] void*表示指向一个空引用，你这么写当然不行，它根本就什么都没有指向，当然不能赋值给里面的成员

赋值是不是强制转换了吗？

强制转换不改变变量本身的类型呀， 后面再次使用还是空类型啊，[/quote] 正解！

[明月书君]

引用 10 楼 Mr_warm 的回复:

引用 8 楼 shao_winds 的回复:

[quote=引用 5 楼 my_c_linux 的回复:] [quote=引用 3 楼 shao_winds 的回复:] void*表示指向一个空引用，你这么写当然不行，它根本就什么都没有指向，当然不能赋值给里面的成员

赋值是不是强制转换了吗？

强制转换不改变变量本身的类型呀， 后面再次使用还是空类型啊，[/quote] 正解！[/quote] LZ可以在后面使用的时候再次强制类型转换，或者干脆在前面转换的时候把值赋给一个相应类型的变量，毕竟强制转换还是越少越好把

[mujiok2003]

void*只能存储地址，不能对其进行*,->

[自信男孩]

需要做一下类型转换。

[jun_for_linux]

(A*)t.c = (A*)malloc(sizeof(A)); 这一句中的执行顺序是什么样子呢？不同的编译器有不同的结果，但有一点是确定的，就是作为左值的t.c在强制类型转换时(A *)t.c的行为如下：产生一个临时变量，这个临时变量的类型为A *，他是由t.c转换而来，之后，这个临时变量被赋值为malloc得到的地址，最后，也就是这里最主要的毛病，在这句语句执行完成后这个临时变量被销毁，注意，在这里痛痒产生了内存泄露（因为malloc的内存没有free）。而对于t.c本身这条语句是没有对他进行任何操作的。这个例子我曾在《effective c++》这本书中看到，尽管是描述c++的。希望对你有帮助。

[wizard_tiger]

->表示*(t.c)而c是一个void*是不可以进行*运算的。