采用堆分配存储结构的串的SubString函数用在结尾人工加'\0'吗？

[inter18099]

Status SubString(HString *Sub, HString T, int pos, int len) {
	int i;
	if(pos < 1 || pos > StrLength(T) || len < 0 || len > StrLength(T) - pos + 1) {
		return ERROR;
	}
	if((*Sub).ch) {
		free((*Sub).ch);
	}
	(*Sub).ch = (char *) malloc(len * sizeof(char));
	if(!(*Sub).ch) {
		exit(OVERFLOW);
	}
	for(i = 0; i < len; i++) {
		(*Sub).ch[i] = T.ch[pos + i - 1];
	}
	(*Sub).ch[i] = '\0';
	(*Sub).length = len;
	return OK;
}

在上面的SubString()函数的倒数第3行，我在串的结尾上工加上了'\0'，因为我发现不加这一句的话，下面这段代码打印出的字符后面会带很多空格或者乱码，加'\0'了就不会带了。这是否说明编译器在编译时没有自动加上'\0'啊。

void main() {
	int i;
	HString S1, Sub;
	char *SS1 = "beijing";	
	InitString(&Sub);
	InitString(&S1);
	StrAssign(&S1, SS1);
	SubString(&Sub, S1, 1, 3);
	for(i = 0; Sub.ch[i] != '\0'; i++) {
		printf("%c", Sub.ch[i]);
	}
}

[www_adintr_com]

你是说 malloc 应该帮你初始化成 0? 编译器只会在你定义双引号的时候 "xxx" 会帮你加 0, 其余时候你得自己处理.

[inter18099]

引用 1 楼 adlay 的回复:

你是说 malloc 应该帮你初始化成 0? 编译器只会在你定义双引号的时候 "xxx" 会帮你加 0, 其余时候你得自己处理.

也就是说当我用malloc开出一块空间，然后用 (*Sub).ch[i] = T.ch[pos + i - 1];从另一个数组中复制字符到Sub数组，然后这时编译器不会帮我在Sub数组的结尾加\0，需要我自己加。 然后当我用这样的表达式时，Sub[] = "beijing"; ,编译器会给加\0。 是这样吗？

[www_adintr_com]

是的