malloc问题

[kasim0070]

我在vc6下编译的
#include<stdio.h>
#include<string.h>
main()
{
char *s="fffds",*t="kllsd";
char *r,*malloc();
r = malloc(strlen(s)+strlen(t)+1);
strcpy(r,s);
strcat(r,t);
printf("%s",r);
}
这个可以通过而且没问题（c缺陷与陷阱的代码）；
#include<stdio.h>
#include<string.h>
#include<malloc.h>
main()
{
char *s="fffds",*t="kllsd";
char *r,*malloc();
r = malloc(strlen(s)+strlen(t)+1);
strcpy(r,s);
strcat(r,t);
printf("%s",r);
}
这个就出错了，大神指点下，为啥可以char *malloc();
malloc不是已经是void*的型的返回值了吗，而且我没调用malloc.h，竟然连警告没有，我把string去掉也可以过但是有警告

[Carl_CCC]

char *malloc();这个是声明一下，显然当然include malloc.h的时候，声明冲突了。

[kasim0070]

那不调用malloc.h的时候malloc怎么实现的在stdio里面实现嘛？

[图灵狗]

malloc函数是在stdlib.h中的，关键是你这样做的目的何在？

引用 楼主 u011670868 的回复:

我在vc6下编译的 #include<stdio.h> #include<string.h> main() { char *s="fffds",*t="kllsd"; char *r,*malloc(); r = malloc(strlen(s)+strlen(t)+1); strcpy(r,s); strcat(r,t); printf("%s",r); } 这个可以通过而且没问题（c缺陷与陷阱的代码）； #include<stdio.h> #include<string.h> #include<malloc.h> main() { char *s="fffds",*t="kllsd"; char *r,*malloc(); r = malloc(strlen(s)+strlen(t)+1); strcpy(r,s); strcat(r,t); printf("%s",r); } 这个就出错了，大神指点下，为啥可以char *malloc(); malloc不是已经是void*的型的返回值了吗，而且我没调用malloc.h，竟然连警告没有，我把string去掉也可以过但是有警告

[kasim0070]

为什么malloc能实现，并且char *malloc（）；不报错

[图灵狗]

申明可以这样写，char *malloc（），与void* malloc(size_t)并不是绝对冲突，但是毫无意义，且相当危险。

引用 4 楼 u011670868 的回复:

为什么malloc能实现，并且char *malloc（）；不报错

[max_min_]

char *r,*malloc();
//库函数没必要这么申明吧？
//而且很容易误导自己的！