【求助】下面代码为什么要分别用数组和指针？

ouzhouren 2013-09-10 09:05:25

小弟最近在看VxWorks的启动代码，其中有个函数将地址范围是buf~buf+nlongs填充为val。原代码如下：
LOCAL void fillLongs (buf, nlongs, val)
FAST UINT *buf; /* pointer to buffer */
UINT nlongs; /* number of longs to fill */
FAST UINT val; /* char with which to fill buffer */

{
FAST UINT *bufend = buf + nlongs;
FAST UINT nchunks;

/* Hop by chunks of longs, for speed. */
for (nchunks = nlongs / 8; nchunks; --nchunks)
{
#if (CPU_FAMILY == MC680X0)
*buf++ = val; /* 0 */
*buf++ = val; /* 1 */
*buf++ = val; /* 2 */
*buf++ = val; /* 3 */
*buf++ = val; /* 4 */
*buf++ = val; /* 5 */
*buf++ = val; /* 6 */
*buf++ = val; /* 7 */
#else
buf[0] = val;
buf[1] = val;
buf[2] = val;
buf[3] = val;
buf[4] = val;
buf[5] = val;
buf[6] = val;
buf[7] = val;
buf += 8;
#endif /* CPU_FAMILY == MC680X0 */
}

/* Do the remainder one long at a time. */
while (buf < bufend)
*buf++ = val;
}

问题：为什么要区分CPU类型，然后一种用指针形式赋值，另外一种用数组形式赋值？感觉用哪一种方法都无所谓的。求大神解释！

...全文

545 9 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

9 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

YTerrenceLau 2013-10-18

打赏
举报

猜测是优化指令长度的。你可以查查看，MC68xx是否有load/store指令顺带++操作的，或者没有offset load/store指令，如果是的话，前者的代码应该会被编译成一条指令，后者需要两条。

digipoem 2013-10-18

打赏
举报

转成汇编看看，常规CPU可以带常量偏移寻址，数组赋值就是一条汇编指令。 MC680X0不能带常量偏移寻址，用数组效率低。

feng_qing_cui 2013-09-28

打赏
举报

val和buf是同一种数据类型，这种情况的赋值不用考虑CPU的大小端问题吧！

kitten1 2013-09-16

打赏
举报

引用 5 楼 KISSMonX 的回复:

还是不一样的. 用数组应该就是为了显式区别不同. 后面一种还有一条语句才是重点:
buf += 8;
表明了这很可能是因为 CPU 的位数区别 16/32bit. MC680X0 是 32bit 的. 其余都是 16bit. 这两种位数的 CPU 编译器不一样. int 的大小规定也可能不一样. 4 字节或者 2 字节. 而 long 很可能都是 4 字节. 这样, 整段代码的意思也许是: 有一块 nlongs * sizeof(long) 字节大小的内存区域. 分成 nchunks(nlongs / 8) 块, 每一块的前 8 个 uint 都为 val, 块内剩下的区域不管了也就是 buf + 8 的意思. 整个内存区剩下的 nlongs % 8(小于 8) 也初始化为 val. 如下面这句:
 
// 解释有点乱, 大致就是这意思. 错了请指正. 
while (buf < bufend)
        *buf++ = val;

大婶哪！厉害。我也觉得是ENDIAN的问题。cpu不同类型的编译一般都是为了区分endian

咕噜咕噜斯基 2013-09-12

打赏
举报

还是不一样的. 用数组应该就是为了显式区别不同. 后面一种还有一条语句才是重点:

buf += 8;

表明了这很可能是因为 CPU 的位数区别 16/32bit. MC680X0 是 32bit 的. 其余都是 16bit. 这两种位数的 CPU 编译器不一样. int 的大小规定也可能不一样. 4 字节或者 2 字节. 而 long 很可能都是 4 字节. 这样, 整段代码的意思也许是: 有一块 nlongs * sizeof(long) 字节大小的内存区域. 分成 nchunks(nlongs / 8) 块, 每一块的前 8 个 uint 都为 val, 块内剩下的区域不管了也就是 buf + 8 的意思. 整个内存区剩下的 nlongs % 8(小于 8) 也初始化为 val. 如下面这句:

 
// 解释有点乱, 大致就是这意思. 错了请指正. 
while (buf < bufend)
        *buf++ = val;

zodiac1111 2013-09-11

打赏
举报

没有用过 VxWorks 也没有用过MC680X0家族的cpu,所以以下仅供参考 1.似乎与字节序有关,MC680X0应该是大端的. 2.似乎与 []退化成*有关放狗搜到这个文件 http://telegraphics.com.au/svn/smallcnova/trunk/cc68/func.c 其中似乎有相关注释. 以上都是臆测,楼主自己斟酌.有大神了解的话望指正:D

引用楼主 ouzhouren 的回复:

小弟最近在看VxWorks的启动代码，其中有个函数将地址范围是buf~buf+nlongs填充为val。原代码如下： LOCAL void fillLongs (buf, nlongs, val) FAST UINT *buf; /* pointer to buffer */ UINT nlongs; /* number of longs to fill */ FAST UINT val; /* char with which to fill buffer */ { FAST UINT *bufend = buf + nlongs; FAST UINT nchunks; /* Hop by chunks of longs, for speed. */ for (nchunks = nlongs / 8; nchunks; --nchunks) { #if (CPU_FAMILY == MC680X0) *buf++ = val; /* 0 */ *buf++ = val; /* 1 */ *buf++ = val; /* 2 */ *buf++ = val; /* 3 */ *buf++ = val; /* 4 */ *buf++ = val; /* 5 */ *buf++ = val; /* 6 */ *buf++ = val; /* 7 */ #else buf[0] = val; buf[1] = val; buf[2] = val; buf[3] = val; buf[4] = val; buf[5] = val; buf[6] = val; buf[7] = val; buf += 8; #endif /* CPU_FAMILY == MC680X0 */ } /* Do the remainder one long at a time. */ while (buf < bufend) *buf++ = val; } 问题：为什么要区分CPU类型，然后一种用指针形式赋值，另外一种用数组形式赋值？感觉用哪一种方法都无所谓的。求大神解释！