69,364
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享什么时候用内联函数
什么时候用内联函数，什么时候用普通函数
我目前知道是内联函数不需要出入栈，效率上可能会好点，但编译后的text段会大一点
而普通函数刚好和内联函数相反
怎么取舍呢？（只局限于MCU，tms2000级别的处理器）
我目前知道是内联函数不需要出入栈，效率上可能会好点，但编译后的text段会大一点
而普通函数刚好和内联函数相反
怎么取舍呢？（只局限于MCU，tms2000级别的处理器）
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
modyaj 2013-09-25
- 打赏
- 举报
这是为什么呢？[/quote]
内联函数通常都是简单而且使用频繁才做内敛的，内联函数在编译的时候有点类似宏一样 做文本替换 用来减少函数调用的开销 但是你想 既然你逻辑复杂 代码有多 到处给你搞复杂的内联 效率还不如直接调用函数的话 即便你是内联的 编译器也会选择直接调用函数的方式（择优）
durant 2013-09-25
- 打赏
- 举报
收到，谢谢各位
孟豆豆 2013-09-25
- 打赏
- 举报
我认为：语句简单，逻辑简单，且调用频繁……内联之
如 zgce 所说，如果 语句复杂且行数很多，你写inline也是白写，编译器会忽略的
牧童027 2013-09-25
- 打赏
- 举报
inline 关键字编译器当然看得见，但是否真正将函数做成内联，这个由编译器决定的。一般代码行数少的函数会被内联，如果函数很复杂且行数较多那就算你写了inline标识也编译器也不定会将函数搞成内联。
durant 2013-09-25
- 打赏
- 举报
编译器看不见inline关键字？
durant 2013-09-25
- 打赏
- 举报
这是为什么呢？
牧童027 2013-09-25
- 打赏
- 举报
就算你用了inline关键字，编译器也不一定会按内联来办。所以内联这事，只能看着办…………
牧童027 2013-09-25
- 打赏
- 举报
同楼上说的一样，语句少的逻辑简单的用内联比较好。
modyaj 2013-09-25
- 打赏
- 举报
语句简单 且少 逻辑不复杂 就用内联函数了
