69,382
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享《深入理解计算机系统》第三章，帮我解惑一下
3.3.2代码示例
使用gcc -O1 -S code.c
产生code.s文件
sum:
pushl %ebp
movel %esp,%ebp
move1 12(%ebp),%eax
addl 8(%ebp),%eax
addl %eax,accum
popl %ebp
ret
可是为什么我得到的结果是：
关键问题是连入栈出栈都没有？
使用gcc -O1 -S code.c
产生code.s文件
sum:
pushl %ebp
movel %esp,%ebp
move1 12(%ebp),%eax
addl 8(%ebp),%eax
addl %eax,accum
popl %ebp
ret
可是为什么我得到的结果是：
关键问题是连入栈出栈都没有？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
lm_whales 2013-09-28
- 打赏
- 举报
这是FPO 优化,全称是 Frame-Pointer Omission
中文名称,不记得了.
yaopengpeng 2013-09-28
- 打赏
- 举报
确实我不开编译器优化，也就是不加-O1得到的结果就差不多。
yulinlang 2013-09-28
- 打赏
- 举报
不是太旧，是太新。看看上面GCC 4.4.5的变现
yulinlang 2013-09-27
- 打赏
- 举报
编译器优化，看看这个：
.file "code.c"
.text
.globl sum
.type sum, @function
sum:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
movl 12(%ebp), %eax
addl 8(%ebp), %eax
addl %eax, accum
popl %ebp
ret
.size sum, .-sum
.globl accum
.data
.align 4
.type accum, @object
.size accum, 4
accum:
.long 4
.ident "GCC: (Debian 4.4.5-8) 4.4.5"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits
yaopengpeng 2013-09-27
- 打赏
- 举报
我用的gcc 4.7.3难道很旧？
loe 2013-09-27
- 打赏
- 举报
在老版本中的编译器，参数是存放在esp偏移中，现在的都是在ebp中，因为esp是随时可能改变的，所以现在都是通过ebp来寻找变量
loe 2013-09-27
- 打赏
- 举报
很明显，你用的编译器版本太老了，换个就好了，你用的那个反汇编出来其实都是一样的
lm_whales 2013-09-26
- 打赏
- 举报
这是代码优化。
AnYidan 2013-09-26
- 打赏
- 举报
事实上我最大的问题是不知道参数存放在esp的偏移中还是ebp的偏移中。[/quote]
The stack pointer can move while the procedure is executing, and hence most information is accessed relative to the frame pointer.
yaopengpeng 2013-09-26
- 打赏
- 举报
事实上我最大的问题是不知道参数存放在esp的偏移中还是ebp的偏移中。
yaopengpeng 2013-09-26
- 打赏
- 举报
GCC
hu7324829 2013-09-26
- 打赏
- 举报
你用的编译器?
赵4老师 2013-09-26
- 打赏
- 举报
“变量赋值”和“变量初始化”不是一回事！
“变量赋值”发生在运行期，其写法遵循赋值语法规定。
“变量初始化”发生在编译期或运行期，其写法遵循初始化列表语法规定。
变量初始化只发生一次。
yaopengpeng 2013-09-26
- 打赏
- 举报
什么意思？
ForestDB 2013-09-26
- 打赏
- 举报
call convention不一样？
