我想用C写一个常用的数据结构操作库，有多少人觉得有必要么？

[linxren]

比如：
栈，链表（单项，双向，循环），树（红黑树，B树），Hash表，等等

多少人觉得有需要，如果没人觉得有必要，我就不写了，呵呵。
我不想写一个很庞大的库，希望做到每种数据结构代码都很独立，这样子别人用的时候，可以直接挑出来其中的一两种代码直接进行使用。

[OpenKui]

好像已经有了好的开源算法项目了吧

[一根烂笔头]

对自己很必要，提升技能与加深理解；对别人没有必要，有开源的代码！如果你数据结构学的不好，也是一个很好锻炼！如果已经相当棒了，那就别浪费那个时间了

[lm_whales]

C 基本写不了，因为C没有模板，很难做到通用数据结构。 不过你可以每种都实现一个。 写一个实现，然后用宏定义来处理每种类型

[AnYidan]

lz 有想法

[aizibion]

对自己很必要：实践出真知 对别人也很重要：能力的提高可以带动一批人提高，东西写得好作用更大。

[qq120848369]

自己的代码库通常只有自己愿意用，别人是没心思看的。 这种开源库你去看glib，或者更多的去oschina里翻一翻外国的C/C++开源项目，它们实现的肯定是很优秀的，很多你不了解的东西。 如果是工作用途或者开源项目，可以考虑C++算法和容器，保证可靠和简单。

[linxren]

OK，不写了，不是为了练手~

[PonyCheng2019]

如果是要学习数据数据结构的话，自己写会收获很大的，如果是要在工作中用的话，我觉得有些库还是比较好的。。。

[猫仔-]

这个看人的。。。有的人领的工资很高，有的干了那么久工资还是4000上下！

[stereoMatching]

如果各方面都能比现在的主流编译器（gcc, clang, vc++）附带的stl强，我保证会有很多人用 这包括稳定性，运行期效率，可复用性及灵活度 稳定性是基本要求，最难的是如何同时兼顾运行期效率 可复用性及灵活度 首先c在resource management上总是需要用到goto 不使用goto程式反而很难维护

stack_int *intStack = generate_stack_int();
//......
freeResource :
    release_int_stack(intStack);
    //.....

第二个问题，你要用void*还是macro实现你的资料结构？ 用void*先天上执行速度就较慢 而且一直cast来cast去的，这api也太难用了，不是type safe的，不安全也不方便 假设你使用macro产生stack_int, stack_double, stack_long等type 如果有一天我需要的是stack_image, stack_human, stack_bmp呢？ 难道要我自行用你提供的macro产生stack_image,stack_human, stack_bmp吗？ 这样一来的话不是很容易发生name collision,甚至是重复的代码吗？ 而且使用macro还有一个问题，就是所有我不需要的api都会被编译成binary codes 这间接加剧了code bloat的问题，你要如何让这些资料结构和stl一样 跟template一样只把我需要用到的api编译成binary codes? 用c实现通用的data structures,问题还远不只是这些 不过最难的问题我想还是出在两个地方 第一 ： 没有destructor == 不支援RAII 第二 ： 没有template == 不支援generic programming 顶多只能用macro辅以一堆人类很难理解的奇技淫巧来模拟template的功能 这点跟c++本来就不支援metaprogramming，结果我们只能用一堆奇技淫巧来实现的道理一样

[善良超锅锅]

我自己写过栈 队列 树 之类的 感觉有收获。

[木犀花香]

有必要，练就一身过硬的好本领！

[booirror]

非常有必要啊

[赵4老师]

建议帖主先通读STL源代码。