javascript 字符串拼接效率问题

[xiaozhiqiang15]

看到项目中有这样的写法：

var html = new String;
html = html.concat("<div>...</div>");
return html;

而本人拼接字符串喜欢这样：

var html = "";
html += "<div>...</div>";
return html;

大神们分析下哪种写法好些。

[Todd_Pointer]

没什么区别吧。 如果是大量字符串拼接的话，比如说1000个拼成一个， 用join可能会快些。不过现在的js解释器都很牛X了，优化功夫做得也很足。

[wangweimutou]

都行吧，不过字符间减少空格的使用

[xiaozhiqiang15]

这两种写法完全没区别？不可能吧

[xiaozhiqiang15]

而

var html = new String;

是不是应该写成这样：

var html = new String();

看起来是写错了，但运行又没问题。

[MiceRice]

引用 3 楼 xiaozhiqiang15 的回复:

这两种写法完全没区别？不可能吧

这类比较意义不大，不同浏览器下的性能表现是有很大差异的，因为大家的JavaScript引擎不同。 但新的浏览器都会更注重对 += 之类字符串连接的进行优化，毕竟这种书写习惯是最多的。 所以，就用“+”吧。

[xiaoqcn]

我看到的很多写法都是

var builder = [];
builder.push("<div>...</div>");
return builder.join('');

[雪狐]

IE浏览器不同，JS的引擎也不一样，join这种方法在老版浏览器比如IE6上比较快，到了后期的IE8，两种写法性能差不多