6409
社区成员
5.4w+
社区内容
- 主页
- Oracle 基础和管理
- Oracle 高级技术
- Oracle 认证与考试
ORCAL的并发问题
现在有一个表 多终端进行 调用 当一个终端 调用时 先将 查询到的字段 中 状态更新成1 避免其他终端访问 然后再 返回自己更新成 1 的结果 。在单用户测试 是没有问题 但是 当多终端并发时候 其他终端的 更新 数据会影响到 本终端。
初步的想法 是 将 这些操作写在一个存储过程中 。（sql server 中的经验 因为 sql 内部存储过程是按照队列执行的）
但是不知道在orcale 中 是不是 也有酱紫的队列和对应的方法
初步的想法 是 将 这些操作写在一个存储过程中 。（sql server 中的经验 因为 sql 内部存储过程是按照队列执行的）
但是不知道在orcale 中 是不是 也有酱紫的队列和对应的方法
...全文
zyg0 2013年12月27日
谢谢回复 加锁不是我的特长 呵呵 问题都解决 了 用隔离级别解决了
iihero 2013年12月17日
使用适当的事务隔离级一样可以达到这个效果.
chncaesar 2013年12月14日
明显是个悲观锁的问题。
select col from table for update;
--update statement
commit;
babaerzi17 2013年12月09日
串行化事物处理，可能会有效率问题。
一颗向往数据的心丶 2013年12月09日
oracle是按照是否可获得相应锁来判断自身是否可以操作数据的
shenlele088 2013年12月09日
存储过程不是串行的。
可以使用悲观锁，或在程序中写个服务专门相应此表修改。
zyg0 2013年12月09日
顶一下
请叫我-雷人 2013年12月09日
有详细的文档教程吗？求学习
zyg0 2013年12月09日
我只想知道能不能解决 问题 否则 从新用锁来规划 太麻烦
CT_LXL 2013年12月08日
LZ厉害，不用问了，你比大家都更清楚
zyg0 2013年12月08日
难道用 一个 可串行化调用事物就能解决
zyg0 2013年12月08日
学习
可串行化（Serializable） 提供最高级别的事务隔离。 这个级别模拟串行的事务执行， 就好象事务将被一个接着一个那样串行的，而不是并行的执行。 不过，使用这个级别的应用必须准备在串行化失败的时候重新发动事务．
当一个事务处于可串行化级别， 一个 SELECT 查询只能看到在事务开始之前提交的数据而永远看不到未提交的 数据或事务执行中其他并行事务提交的修改。 （不过，SELECT 的确看得到同一次事务中 前面的更新的效果．即使事务还没有提交也一样．） 这个行为和读已提交级别是不太一样的，读已提交看到的是 该事务开始时的快照，而不是该事务内部当前查询开始时的快照．
如果一个正在执行一个 UPDATE 语句（或者 DELETE 或者 SELECT FOR UPDATE 的查询返回的目标行正在被另一个并行的未提交的事务更 新，那么第二个试图更新此行的事务将等待另一个事务的提交或者回卷。 如果发生了回卷，等待中的事务可以继续修改此行。如果发生一个并行的 事务的提交，一个可串行化的事务将回卷，并返回下面信息。
ERROR: Can't serialize access due to concurrent update
因为一个可串行化的事务在 可串行化事务开始之后不能更改被其他事务更改过的行。
当应用收到这样的错误信息时，它应该退出当前的事务然后从头开始重新 进行整个事务．第二次运行时，该事务看到的前一次提交的修改是该数据库 初始的样子中的一部分，所以把新版本的行作为新事务更新的起点不会有 逻辑冲突． 请注意只有更新事务才需要重试 --- 只读事务从来没有串行化冲突．
可串行化事务级别提供了严格的保证：每个事务都看到一个完全完整的数据库 的视图．不过，如果并行更新令数据库不能维持串行执行的样子，那么应用 必须准备重试事务，而且重做复杂的事务的开销可能是非常可观的．所以我们 只建议在更新查询中包含足够复杂的逻辑，在读已提交级别中可能导致错误 的结果的情况下才使用．