关于dblink的数据库间insert数据的效率问题

[archwuke1]

请教各位 ,
有一sql

insert into ding_t@ping(NOTE,FLOORS)
select NOTE,FLOORS from ding_t where ID in(select ID from D_T@ping);

大至上如此 ,我做了简化,更容易看清楚点

请问类似这样的插入语句,有什么办法来优化吗
大概5w条记录,执行一次要5分钟
单单执行后面的select语句也是很快的

[ray_suen]

insert /*+ parallel(a,4),append */ into table_name a no logging select * from b@ping; insert /*+ parallel(a,4),append */ into table_name@ping a no logging select * from b; 再试试，2种方式，然后自己想想原因吧

[Doit_wch]

效能这么差么？ 近期我们也准备用这项技术同步资料，1分钟产生7W笔资料，那没法办了~

[ray_suen]

insert /*+ parallel(a,4),append */ into table_name a no logging select * from b;

[archwuke1]

按2楼所说是有效果的,耗时大约14秒,和5分钟相比的确是快了很多 能不能请讲讲为什么通过dblink的操作会变慢这样多 因为如果是本机的话,只需要不到0.5秒的时间就能完成 而我的两个机子是局域局,网络传输应该不是瓶颈