NavigationBar添加的背景图片和ViewController的状态栏不一致，怎么调节？（rt）

Ministarler 2014-01-03 10:36:16

大家有什么好的办法么？

...全文

251 3 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

3 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

lyc_omg 2014-01-05

打赏
举报

新手路过，看大神解答

ReyZhang 2014-01-03

打赏
举报

在你的控制器中加上如下代码试试

self.edgesForExtendedLayout = UIExtendedEdgeNone;

_0筱筱0_ 2014-01-03

打赏
举报

在iOS 7中，苹果引入了一个新的属性，叫做[UIViewController setEdgesForExtendedLayout:]，它的默认值为UIRectEdgeAll。当你的容器是navigation controller时，默认的布局将从navigation bar的顶部开始

LightC垃圾清理_v2.16.3_开源垃圾清理工具 .exe

红色光标

内容概要：本文围绕四旋翼飞行器在悬停状态下的控制问题，系统性地对比研究了三种经典控制策略——比例积分微分（PID）、线性二次型调节器（LQR）和模型预测控制（MPC）在响应品质与计算代价之间的权衡。研究基于四旋翼的线性化数学模型，分别设计并实现了这三种控制器，并依托Matlab仿真平台，对其控制性能（包括响应速度、稳定精度、抗干扰能力等动态特性）和计算资源消耗（涵盖运算时间、算法复杂度等实时性指标）进行了定量评估与基准测试。文章通过详尽的仿真数据分析，揭示了不同控制方法在性能表现与计算开销上的内在矛盾，旨在为无人机控制系统的设计者提供科学的选型依据，阐明各类控制范式在实际工程应用中的适用边界与优化方向。; 适合人群：具备自动控制理论基础、飞行器建模与仿真经验的研究生、科研人员及自动化、航空航天领域的工程师。; 使用场景及目标：① 掌握四旋翼飞行器线性化动力学建模方法；② 学习并对比PID、LQR、MPC三种控制器的设计流程与实现技巧；③ 深入理解控制系统中“响应品质”与“计算代价”这一核心矛盾，并学会进行工程权衡；④ 利用提供的Matlab代码进行复现、验证和进一步研究，以巩固理论知识并提升实践能力。; 阅读建议：此资源以Matlab代码实现为核心支撑，强调理论与实践的紧密结合。读者应在深入理解每种控制算法基本原理的基础上，重点动手运行和调试所提供的代码，通过修改关键参数、对比不同控制器的仿真结果来深化对各控制策略性能差异与适用场景的认识，从而真正掌握控制系统的分析、设计与优化方法。

智能科学与技术专业本科毕业设计(论文)指导建议-20260601.docx

自动锁螺丝机左旋式量产机.rar

iOS

29,038

社区成员

12,459

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章