为什么计算机采用最高位1为负数，0为正数这种规则？有什么深层次的原因吗？

[略懂略懂00]

看到8位char类型的数据范围为-128~127,其推导设定采用最高位1为负数，0为正数这种规则，是人为规定的还是什么原因？

[modyaj]

你有什么更好的办法来标识正负数吗？

[图灵狗]

兼顾效率和封闭性的人为约定，除非你有更合适的方法。

引用 楼主 u013106556 的回复:

看到8位char类型的数据范围为-128~127,其推导设定采用最高位1为负数，0为正数这种规则，是人为规定的还是什么原因？

[derekrose]

有助于有符号和无符号的转换？

[熊熊大叔]

baidu一下"补码"

[赵4老师]

王八的屁股——龟腚！（规定）

[你怎么了熊吉]

人眼看来最直观的方案是原码 但原码有两个0，正0和负0，因此“看起来直观”的代价是计算混乱 另外一个方案是移码，移码的问题在于，由于每个数都自带一个偏移量，当两数相加或相减时，偏移量就会出问题，同样计算麻烦 再就是补码了，补码你一开始会觉得很难理解，不明白为什么规定成这样，其实理解了之后也是很直观的：就是一个正数不断增大，增大到破表就变成了负数，相当于最大的数+1等于最小的数，也就是把整个值域连成了一个环，你玩过贪吃蛇吗，蛇从左边出界会从右边进来 补码的逆天之处在于，它的加减法可以无视两数符号，正数+正数，负数+负数，正数+负数，负数+正数，都是一样的算法，而其它方案就要根据两数符号采取不同的步骤，因此“人眼不直观”带来的好处是“机器容易算” 但是，补码乘除法就没那么方便了，不过其它码的乘除法也没方便到哪去，因此补码是最佳选择

[略懂略懂00]

引用 1 楼 modyaj 的回复:

你有什么更好的办法来标识正负数吗？

没有，呵呵。可能自己没理解到采用这种方法的便利之处吧。

[略懂略懂00]

引用 5 楼 zhao4zhong1 的回复:

王八的屁股——龟腚！（规定）

可能确实这样。。

[略懂略懂00]

引用 6 楼 czarten 的回复:

人眼看来最直观的方案是原码 但原码有两个0，正0和负0，因此“看起来直观”的代价是计算混乱 另外一个方案是移码，移码的问题在于，由于每个数都自带一个偏移量，当两数相加或相减时，偏移量就会出问题，同样计算麻烦 再就是补码了，补码你一开始会觉得很难理解，不明白为什么规定成这样，其实理解了之后也是很直观的：就是一个正数不断增大，增大到破表就变成了负数，相当于最大的数+1等于最小的数，也就是把整个值域连成了一个环，你玩过贪吃蛇吗，蛇从左边出界会从右边进来 补码的逆天之处在于，它的加减法可以无视两数符号，正数+正数，负数+负数，正数+负数，负数+正数，都是一样的算法，而其它方案就要根据两数符号采取不同的步骤，因此“人眼不直观”带来的好处是“机器容易算” 但是，补码乘除法就没那么方便了，不过其它码的乘除法也没方便到哪去，因此补码是最佳选择

受教了，许多细节需要自己仔细琢磨。。。

[sanredfish]

最高位1为负数，0为正数这种规则的最简单解释是：系统扩充位数的时候比较便利，只需要用最高位填充就可以保持不变。 如果你要问为什么是补码，请参照上面的答案。

[xiaohuh421]

计算机组成原理, 再去复习复习.

[珍惜生命远离CPP]

引用 9 楼 u013106556 的回复:

[quote=引用 6 楼 czarten 的回复:] 人眼看来最直观的方案是原码 但原码有两个0，正0和负0，因此“看起来直观”的代价是计算混乱 另外一个方案是移码，移码的问题在于，由于每个数都自带一个偏移量，当两数相加或相减时，偏移量就会出问题，同样计算麻烦 再就是补码了，补码你一开始会觉得很难理解，不明白为什么规定成这样，其实理解了之后也是很直观的：就是一个正数不断增大，增大到破表就变成了负数，相当于最大的数+1等于最小的数，也就是把整个值域连成了一个环，你玩过贪吃蛇吗，蛇从左边出界会从右边进来 补码的逆天之处在于，它的加减法可以无视两数符号，正数+正数，负数+负数，正数+负数，负数+正数，都是一样的算法，而其它方案就要根据两数符号采取不同的步骤，因此“人眼不直观”带来的好处是“机器容易算” 但是，补码乘除法就没那么方便了，不过其它码的乘除法也没方便到哪去，因此补码是最佳选择

受教了，许多细节需要自己仔细琢磨。。。[/quote] 补码就是只需要完成加法的电路，就能实现加减法。