C语言中自增符++优先级及内存中运行方式？先自增还是先计算再自增？

[随心无羁]

近在讨论一个问题，引出来这个。
比如 i = j + k++;这里边的k++的运行顺序是什么？经常说这一种是先求和再自增，但是++的优先级明明高于+，不是先算k++吗？所以有人提出k++和++k优先级是不一样的。但是++作为运算符，优先级应该不会因为放在那里就改变。所以，简单编译了一下，在汇编中貌似还是先算k++，但是把k,和k++都放在寄存器中，用的时候先用了k。（不知道理解对不对）。这样来说，还是先自增，再计算，不过没用自增的值而已。
总结一下：
1.k++和++k中优先级，有没有区别？
2.在内存计算时候，先自增还是先计算再自增？

[羽飞]

1. 优先级是相同的 2. 这个计算的过程，编译器可以自己定，就是说这样写，得出来的结果是依赖于编译器的

[图灵狗]

参考http://bbs.csdn.net/topics/370153775

引用 楼主 u010450836 的回复:

近在讨论一个问题，引出来这个。 比如 i = j + k++;这里边的k++的运行顺序是什么？经常说这一种是先求和再自增，但是++的优先级明明高于+，不是先算k++吗？所以有人提出k++和++k优先级是不一样的。但是++作为运算符，优先级应该不会因为放在那里就改变。所以，简单编译了一下，在汇编中貌似还是先算k++，但是把k,和k++都放在寄存器中，用的时候先用了k。（不知道理解对不对）。这样来说，还是先自增，再计算，不过没用自增的值而已。 总结一下： 1.k++和++k中优先级，有没有区别？ 2.在内存计算时候，先自增还是先计算再自增？

[羽飞]

不好意思，++k和k++的优先级是不同的 k++的优先级更高

[你怎么了熊吉]

i = j + k++ 假设k=3，j=2 ++优先级最高，首先计算k++，此时k=4，但（k++）这个表达式的返回值是3，所以第二步是计算j+3，这个表达式不改变j的值，仍为2，但返回值是5，第三步计算i=5，这个表达式改变i的值，i变为5，而表达式的返回值是i的引用 一句话，就是分清楚运算符的参数和运算符的返回值的区别 如果把k++写成一个函数，你就不会有此困惑 int jiajia(int& k) { k++; return 原来的k; } i = j + jiajia(k)

[Pump天天学习]

这个不是置顶帖的内容么

[你怎么了熊吉]

引用 5 楼 a345485527 的回复:

这个不是置顶帖的内容么

这个跟置顶两回事 这个式子的结果有明确定义

[lin5161678]

先算 k++ 但是 k++ 算的结果是k啊 k的值是k+1 但那是k的值 别混淆了 表达式的值 和 操作数的值

[richyhuang]

最好不会产生歧义的编程方式,尽量不依赖默认的优先级 不知道楼主要实现什么目的 如果是加2,就k+=2;

[nadleeh]

引用 楼主 u010450836 的回复:

近在讨论一个问题，引出来这个。 比如 i = j + k++;这里边的k++的运行顺序是什么？经常说这一种是先求和再自增，但是++的优先级明明高于+，不是先算k++吗？所以有人提出k++和++k优先级是不一样的。但是++作为运算符，优先级应该不会因为放在那里就改变。所以，简单编译了一下，在汇编中貌似还是先算k++，但是把k,和k++都放在寄存器中，用的时候先用了k。（不知道理解对不对）。这样来说，还是先自增，再计算，不过没用自增的值而已。 总结一下： 1.k++和++k中优先级，有没有区别？ 2.在内存计算时候，先自增还是先计算再自增？

把谭大爷的书扔掉，再去看顶置贴