当gets()变成了gets_s（）

[moon__spirit]

从何时起gets()变成了gets_s（），昨天用了一下下vs2013，被虐了。
想知道oj的GNU C里面改没改，现在主流编译器在用什么标准（codeblocks、dev都不认gets-s()），咱有必要改用gets_s()吗

[JiMoKuangXiangQu]

这是微软自己的东西，不具备移值性。后面带的那个s是“安全”的意思，号称是更安全的函数，呵呵。

[mujiok2003]

引用 1 楼 JiMoKuangXiangQu 的回复:

这是微软自己的东西，不具备移值性。后面带的那个s是“安全”的意思，号称是更安全的函数，呵呵。

++

[luotuo44]

没必要用gets_s。没有可移植性。 可以用C标准库中的fgets代替。一样安全。

fgets(buff, sizeof(buff), stdin);

[qq120848369]

fgets和gets是C标准库的IO函数，get_s是微软自创的。 fgets是安全的，gets不安全永远别用。

[coolper79]

gets_s 是C11 标准里的

[绝不原创的飞龙]

gets_s 已列入c11标准。我们应该拥抱新标准，不要开历史的倒车。 http://zh.cppreference.com/w/c/io/gets 另外，所有I/O函数，只要是写缓冲区的，都要看看是否可以传入缓冲区大小，如果不可以就坚决不要用。

[wjcapple]

应该不是微软自己的东西吧