ADT实现多种数据类型之使用void *的疑问

2014-04-10 02:50:33 162 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

抽象数据类型ADT(栈与队列) 抽象数据类型 abstract data type,ADT:指只通过接口进行访问的数据类型，我们将那些使用ADT的程序叫做客户，将那些确定数据类型的程序叫做实现。数据的表示和实现操作函数都在接口的实现里面，和客户完全分离。接口对于我们来说是不透明的：客户不能通过接口看到方法的实现。优点：将编程时对数据的概念转换从任何特定的数据表示和算法实现中分离出来。使用抽象机制可以让我们关心程序如何实现的细节上... 阅读详情

比如想要一个整形堆栈和浮点型堆栈，有一种方法是将堆栈类型声明为void *，它将整形或其他类型转换为一个指针值。
那会不会造成精度损失？因为double型的话比指针型需要的空间多吧？

...全文

Unity线性空间下PSD透明贴图黑边问题：原理分析与三种解决方案在计算机图形学中，颜色空间转换与Alpha混合是渲染管线的基础环节。伽马空间与线性空间的差异源于显示设备与人眼感知的特性，现代渲染引擎采用线性工作流以实现更真实的光照计算。然而，当图像处理软件（如Photoshop）导出的纹理数据与游戏引擎（如Unity）的预期格式不匹配时，就会引发技术问题，影响视觉保真度与开发效率。具体表现为，在线性空间下进行Alpha Blend混合时，带透明通道的纹理边缘常出现异常黑边或颜色失真，其核心根源在于纹理数据是否经过“预乘”处理与sRGB标记的解读冲突。这一问题的解决对于提阅读详情

u014541584

C语言 70,039 成员 243,237 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

飞天御剑流 2014-04-10

打赏
举报

引用 6 楼 u014541584 的回复:

[quote=引用 5 楼 supermegaboy 的回复:] [quote=引用 3 楼 u014541584 的回复:] 况且联合很有局限性，没void *自由灵活

错误。用void*存在类型转换，而除了普通指针到void*等少数情况外，C/C++是不保证转换到void*后再转换回原来的类型仍能保证其值不变。说白了，用void*存在安全隐患。联合没有这样的问题。[/quote] 但是adt是无法访问函数实现细节的，所以联合不行[/quote] 无论联合也好，void*也好，栈的底层结构都是被封装起来的，用户本来就不需要知道细节，这是ADT的本来目的。你应该是不熟悉作为联合如何实现栈，以为需要访问细节。

u014541584 2014-04-10

打赏
举报

引用 5 楼 supermegaboy 的回复:

[quote=引用 3 楼 u014541584 的回复:] 况且联合很有局限性，没void *自由灵活

错误。用void*存在类型转换，而除了普通指针到void*等少数情况外，C/C++是不保证转换到void*后再转换回原来的类型仍能保证其值不变。说白了，用void*存在安全隐患。联合没有这样的问题。[/quote] 但是adt是无法访问函数实现细节的，所以联合不行

飞天御剑流 2014-04-10

打赏
举报

引用 3 楼 u014541584 的回复:

况且联合很有局限性，没void *自由灵活

错误。用void*存在类型转换，而除了普通指针到void*等少数情况外，C/C++是不保证转换到void*后再转换回原来的类型仍能保证其值不变。说白了，用void*存在安全隐患。联合没有这样的问题。

u014541584 2014-04-10

打赏
举报

说错了，是无法用联合

u014541584 2014-04-10

打赏
举报

况且联合很有局限性，没void *自由灵活

u014541584 2014-04-10

打赏
举报

引用 1 楼 supermegaboy 的回复:

这个方法不好，用联合更好。

我知道不好，但也要讨论下，就事而论吧

飞天御剑流 2014-04-10

打赏
举报

这个方法不好，用联合更好。

ADT实现多种数据类型之使用void *的疑问

相关推荐