void main ( )和 main ( )

[liucsdn7]

今天在看C程序设计时，发现作者用的是 void main ( )，这个main 函数没有传递任何信息，而c Primer Plus里头说正确的标准形式应该是 main (void)，或者C90 允许而C99不允许的 main ( )，个人认为坚持使用标准形式，能够极大的提高程序的可移植性。这是书的问题吗？

[liucsdn7]

受教了！非常感谢

[liucsdn7]

引用 5 楼 zhao4zhong1 的回复:

行不行由自己当前手头上的这个编译器说了算，不由各种标准和不在自己手头上的其它编译器说了算！ 不要迷信书、考题、老师、回帖； 要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。 并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。 任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！ 有人说一套做一套，你相信他说的还是相信他做的？ 其实严格来说这个世界上古往今来所有人都是说一套做一套，不是吗？ 不要写连自己也预测不了结果的代码！

受教了！非常感谢

[mujiok2003]

[liucsdn7]

引用 9 楼 cfjtaishan 的回复:

windows下和linux下是有不同的。之前在windows下编程，都基本上用void main(void)，目前在linux下编程一律使用了int main(void)形式（当然如果需要系统参数时，将main函数的参数补上）。

嗯！

[liucsdn7]

引用 10 楼 u013697891 的回复:

楼主是大学生吗，为什么学习c啊

我是高中生，对C比较有兴趣，所以就买了一些书籍，以及琢磨。打算用高一高二的空余时间掌握C。

[liucsdn7]

引用 14 楼 mujiok2003 的回复:

现在明白了，标准只有两个，具体的要看你手头的编译器。

[mujiok2003]

引用 17 楼 Liucsdn7 的回复:

[quote=引用 14 楼 mujiok2003 的回复:]

现在明白了，标准只有两个，具体的要看你手头的编译器。[/quote] 如果你考虑可移植性的话， 不能考虑某编译器特有的。

[没事人]

best wishes toyou

[ForestDB]

早期的C，如果函数没有返回类型，那么就是int，所以main()和int main()就是一个意思。 至于main()和main(void)有没有区别，忘了。 大意是说main(void)表示没有参数，而main()可以有无数参数；而C++统一起来，都是表示没有参数。 记得不准了，LZ可以挖掘下。

[百曉生]

书的问题，坚持标准吧

[善良超锅锅]

因为你看的《C程序设计语言》虽然经典，但是毕竟老了。不是按C99标准来的

[Jim_sh]

引用 23 楼 zhongniangyou 的回复:

[quote=引用 16 楼 Liucsdn7 的回复:] [quote=引用 10 楼 u013697891 的回复:] 楼主是大学生吗，为什么学习c啊

我是高中生，对C比较有兴趣，所以就买了一些书籍，以及琢磨。打算用高一高二的空余时间掌握C。[/quote] 有钱途[/quote] 哇擦，高中就玩编程。

[luotuo44]

没必要纠结这个问题

[liucsdn7]

引用 25 楼 luotuo44 的回复:

没必要纠结这个问题

嗯嗯

[liucsdn7]

引用 20 楼 ForestDB 的回复:

早期的C，如果函数没有返回类型，那么就是int，所以main()和int main()就是一个意思。 至于main()和main(void)有没有区别，忘了。 大意是说main(void)表示没有参数，而main()可以有无数参数；而C++统一起来，都是表示没有参数。 记得不准了，LZ可以挖掘下。

嗯嗯

[雨山梓]

我也不大理解，但从没去深究过。。。得多看看书了。。。

[wendale309]

引用 5 楼 zhao4zhong1 的回复:

行不行由自己当前手头上的这个编译器说了算，不由各种标准和不在自己手头上的其它编译器说了算！ 不要迷信书、考题、老师、回帖； 要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。 并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。 任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！ 有人说一套做一套，你相信他说的还是相信他做的？ 其实严格来说这个世界上古往今来所有人都是说一套做一套，不是吗？ 不要写连自己也预测不了结果的代码！

那我是要听你的还是不要听你的呢

[屎涂行者]

引用 16 楼 Liucsdn7 的回复:

[quote=引用 10 楼 u013697891 的回复:] 楼主是大学生吗，为什么学习c啊

我是高中生，对C比较有兴趣，所以就买了一些书籍，以及琢磨。打算用高一高二的空余时间掌握C。[/quote] 有钱途

[赵4老师]

引用 29 楼 yangwenjun2017 的回复:

[quote=引用 5 楼 zhao4zhong1 的回复:] 行不行由自己当前手头上的这个编译器说了算，不由各种标准和不在自己手头上的其它编译器说了算！ 不要迷信书、考题、老师、回帖； 要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。 并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。 任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！ 有人说一套做一套，你相信他说的还是相信他做的？ 其实严格来说这个世界上古往今来所有人都是说一套做一套，不是吗？ 不要写连自己也预测不了结果的代码！

那我是要听你的还是不要听你的呢[/quote] 参考《仙剑奇侠传》中书中仙解决沉思鬼先迈左脚还是先迈右脚问题的办法！

[wendale309]

引用 30 楼 zhao4zhong1 的回复:

[quote=引用 29 楼 yangwenjun2017 的回复:] [quote=引用 5 楼 zhao4zhong1 的回复:] 行不行由自己当前手头上的这个编译器说了算，不由各种标准和不在自己手头上的其它编译器说了算！ 不要迷信书、考题、老师、回帖； 要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。 并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。 任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！ 有人说一套做一套，你相信他说的还是相信他做的？ 其实严格来说这个世界上古往今来所有人都是说一套做一套，不是吗？ 不要写连自己也预测不了结果的代码！

那我是要听你的还是不要听你的呢[/quote] 参考《仙剑奇侠传》中书中仙解决沉思鬼先迈左脚还是先迈右脚问题的办法！[/quote] 我是要听你这一句还是不要听呢