printf 与stdout行缓冲问题求解

[jia_jianlei]

int main(int argc, const char *argv[])
{
printf("dd>");
while(1);
return 0;
}
如上代码由于有输出缓冲的问题一直不会有输出。

int main(int argc, const char *argv[])
{
printf("dd>");
getchar();
while(1);
return 0;
}
加一个输入就会输出了，用fgetc，fgets也会使dd>输出。为会stdin的函数会影响stdout？
下面用没有缓冲的函数dd>就不输出了，这又是为什么啊？

linux@ubuntu:~/myPractice/network/server$ cat -n hh.c
1 #include <stdio.h>
2 #include <unistd.h>
3
4 int main(int argc, const char *argv[])
5 {
6 char buff[10];
7
8 printf("dd>");
9 read(STDIN_FILENO,buff,1);
10 write(STDOUT_FILENO,buff,1);
11 //fgets(buff, 10, stdin);
12 //fgetc(stdin);
13 while(1);
14 return 0;
15 }
linux@ubuntu:~/myPractice/network/server$ gcc hh.c
linux@ubuntu:~/myPractice/network/server$ ./a.out
jklkkk
j

[taodm]

1，第一段代码，完全可能是有正常输出的。如果谁跟你说的有缓冲区就不输出了，去吐他一脸去 2，C++才规定了stdin的时候默认一定要去先刷新stdout，标准的规定。C99有没有在C++标准出来后跟进这个规定，自己去查标准。 3，自己多找几个编译器来试。

[taodm]

4，这是一个没有实际用途的话题，别在上面浪费太多生命。

[colddown]

逻辑上stdin前先刷stdout是合理的，用户得看到输出提示才能知道输入什么

[mujiok2003]

引用 3 楼 colddown 的回复:

逻辑上stdin前先刷stdout是合理的，用户得看到输出提示才能知道输入什么

在stdin, stdout指向同一个终端时，是的。 如果有重定向， 则没有必要。

[mujiok2003]

这个问题和你的一样，看看吧。

[jia_jianlei]

引用 5 楼 mujiok2003 的回复:

这个问题和你的一样，看看吧。

看来标准没有规定，就看所用的编译器了。

引用 1 楼 taodm 的回复:

1，第一段代码，完全可能是有正常输出的。如果谁跟你说的有缓冲区就不输出了，去吐他一脸去 2，C++才规定了stdin的时候默认一定要去先刷新stdout，标准的规定。C99有没有在C++标准出来后跟进这个规定，自己去查标准。 3，自己多找几个编译器来试。

用turbo c用printf("dd>");while(1); 是有输出的。gcc就没有了。 感谢^_^