老问题，关于for里面关于打印i的问题

[一个萝卜三个坑]

#include<stdio.h>
int main()
{
int i;
for(i=0;i<10;i++)
{
printf("%d ",i);
}
for(i=0;i<10;++i)
{
printf("%d ",i);
}
return 0
}
打印出来的结果理论上是怎么样的？分析一下。

[707wk]

引用 5 楼 u012501633 的回复:

可怜的娃，你是怎么了

[默伊清风]

结果一样，只是前置加加效率比后置加加效率高一点

[jlfzhz]

打印结果没有区别，但是，眼里看见的有区别。

[蠓虫带着秤砣飞]

调试跟踪可以解开你的疑问，实在不行看汇编代码。真正能搞明白，确实得如赵老师说的那样。

[还差得远呢]

打印结果没区别，不过效率就有点区别了，++i 比 i++ 效率高点。 因为在i++情况下，编译器会用一个临时变量保存i的值，而++i就不会。 不过现在的很多编译器会优化，使这两种用法效率没区别。 详见：http://stackoverflow.com/questions/24886/is-there-a-performance-difference-between-i-and-i-in-c

[赵4老师]

引用 15 楼 u011362822 的回复:

打印结果没区别，不过效率就有点区别了，++i 比 i++ 效率高点。 因为在i++情况下，编译器会用一个临时变量保存i的值，而++i就不会。 不过现在的很多编译器会优化，使这两种用法效率没区别。 详见：http://stackoverflow.com/questions/24886/is-there-a-performance-difference-between-i-and-i-in-c

对学习编程者的忠告： 眼过千遍不如手过一遍！ 书看千行不如手敲一行！ 手敲千行不如单步一行！ 单步源代码千行不如单步Debug版对应汇编一行！ 单步Debug版对应汇编千行不如单步Release版对应汇编一行！

[赵4老师]

无profiler不要谈效率！！尤其在这个云计算、虚拟机、模拟器、CUDA、多核 、多级cache、指令流水线、多种存储介质、……满天飞的时代！

[night729]

没有区别的！ 他们两个相当于~ int i = 0; for(;i<10;){ printf("%d'n", i); ++i; // a } 单独一条语句 前++ 和 后++ 没有任何区别！ int i = 10; int a = i++; int b = ++i; 结果就是 a = 10, i = 12, b = 12; 就是这种用法 ~~~

[默伊清风]

引用 9 楼 qq_16696537 的回复:

[quote=引用 7 楼 Baoge_leopard 的回复:] 结果一样，只是前置加加效率比后置加加效率高一点

这是何解？？[/quote] i++和++i的不同

[ybjx111]

引用 5 楼 u012501633 的回复:

[quote=引用 2 楼 lisong694767315 的回复:] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

C/C++语言定义（语言的参考手册）明确定义了顺序点的概念。顺序点位于： 1. 每个完整表达式结束时。完整表达式包括变量初始化表达式，表达式语句，return语句的表达式，以及条件、循环和switch语句的控制表达式（for头部有三个控制表达式）； [/quote] for的执行顺序是一定的 for（A ; B ; C) { D; } 它的执行顺序就是 A； B; D; C; A; B; D; C; .... 如果B为假就跳出。 你把你的函数带入上面看看会不会有区别。 只不过是C一个是i++一个是++i 对于一个单独的语句这两个的结果没有区别。

[qq_16696537]

引用 7 楼 Baoge_leopard 的回复:

结果一样，只是前置加加效率比后置加加效率高一点

这是何解？？

[lin5161678]

引用 3 楼 u012501633 的回复:

C/C++语言定义（语言的参考手册）明确定义了顺序点的概念。顺序点位于： 1. 每个完整表达式结束时。完整表达式包括变量初始化表达式，表达式语句，return语句的表达式，以及条件、循环和switch语句的控制表达式（for头部有三个控制表达式）； for里面没有顺序点，那打印的结果是不是意味着可能是0-9也可能是1-10呢？

for 成吨的序列点 你怎么会觉得for 没序列点呢

[lin5161678]

i++ 和 ++i 副作用完全一样 而这里只用到了 题目的副作用 所以没有区别

[赵4老师]

计算机组成原理→DOS命令→汇编语言→C语言（不包括C++）、代码书写规范→数据结构、编译原理、操作系统→计算机网络、数据库原理、正则表达式→其它语言（包括C++）、架构…… 对学习编程者的忠告： 眼过千遍不如手过一遍！ 书看千行不如手敲一行！ 手敲千行不如单步一行！ 单步源代码千行不如单步对应汇编一行！ VC调试时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。 对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。 （Turbo C或Borland C用Turbo Debugger调试,Linux或Unix下用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。）

[我纯洁全身都纯洁]

在for里面没区别 不用分析

[竹影半墙]

所以运行结果是这样的：

[竹影半墙]

C++里面++i比i++高效； C里无区别。

[fxbszj]

引用 23 楼 misskissC 的回复:

C++里面++i比i++高效； C里无区别。

为什么在C语言里没有区别

[竹影半墙]

引用 24 楼 fxbszj 的回复:

[quote=引用 23 楼 misskissC 的回复:]
C++里面++i比i++高效；
C里无区别。

为什么在C语言里没有区别[/quote]


gcc -g double_plus.c -o double_plus
objdump -dS double_plus


不知道这样可不可以说明这个...

[竹影半墙]

引用 24 楼 fxbszj 的回复:

[quote=引用 23 楼 misskissC 的回复:]
C++里面++i比i++高效；
C里无区别。

为什么在C语言里没有区别[/quote]


用一个变量，