数据库（如：Oracle）中联合查询的机制

[wqhuser]

在联合查询中，如：

select * from tb_a a, tb_b b where a.id=b.id and a.flag=1 

和

select * from tb_a a, tb_b b where a.flag=1 and a.id=b.id

当两个表的数据量很大时，两个语句的执行效率相同吗？
两个表是先联合，还是先查询？
其他数据库，如：SQL SERVER、MySQL也一样吗？

[wqhuser]

新手上路，恳请帮忙，谢过

[bw555]

在早期的oracle还是有差异的，早期的oracle中where条件是固定从右向左执行的 但是随着oracle的发展，这种差异已经没有了，oracle可以自己选择一种最佳的执行方式 这两种写法目前效率应该是一样的，至于其他的数据库就不确定了

[美到心痛]

对于你这两条语句,执行效率是一样的. 对于你这条语句,估计会先按查询条件过滤,之后再进行hash join的联合.看执行计划才是最准的. sqlserver 会先做交叉连接,然后根据链接条件筛选,然后根据where再进行筛选. mysql没注意过这方面. 不过对于复杂sql,里面有调用视图的,有遇到过,不同的顺序,CBO模式下,竟然也会执行效率不同,执行计划也不同.

[美到心痛]

刚才我说的sqlserver的执行顺序是逻辑处理步骤,和实际好象不一样. 刚看了一个sqlserver的执行计划,它是先把A表过滤了,再和B做做nest loop. 所以具体还要看执行计划了

[ghx287524027]

具体可通过查看执行计划观察每条语句的实际效率

[sych888]

理论上是一致的，以执行计划为准

[huangdh12]

早起oracle 是有区别的。 所以要把限定条件越清晰的，能过滤越多数据的条件 放到越后面，但是 后面好像 已经没什么区别了。