这段代码是否有问题？出现非法访问提示

[ViewerP]

while(current != NULL)

{

free(current);

current = current->next;

}

current是一个结构体指针，成员next是一个指向结构体的指针，使用时是指向自身的
在释放内存时，free()已经释放了current指向的内存区域，那么下面的赋值语句还能正确获得下一个结构体的地址吗？

[阿呆_]

理论上不能，实践中有可能 -- 主要看你的free是否会引起下层堆管理器释放内存页还给操作系统。

[brookmill]

这个和返回局部变量指针的性质差不多，属于错误代码，虽然有个别情况能运行正确。 while(current != NULL) { tmp = current->next; free(current); current = tmp; }

[707wk]

引用 2 楼 brookmill 的回复:

这个和返回局部变量指针的性质差不多，属于错误代码，虽然有个别情况能运行正确。 while(current != NULL) { tmp = current->next; free(current); current = tmp; }

+1

[lixiaobing3000]

对current执行free操作后，之前current指向的内存已经被收回，不能再访问，而current->next是属于这块内存的一部分，所以不能访问。

[mujiok2003]

不要期望这代码有确定结果。

[默伊清风]

引用 3 楼 zxh707wk 的回复:

[quote=引用 2 楼 brookmill 的回复:] 这个和返回局部变量指针的性质差不多，属于错误代码，虽然有个别情况能运行正确。 while(current != NULL) { tmp = current->next; free(current); current = tmp; }

+1[/quote]

[N0bug]

使用一个临时变量先保存current->next 然后再释放current 你这样的结果是未定义的

[Sup_赖佳]

你都free掉了current指针，还去用current->next; 会报错的 应该像#2 说的那样，才是正确的

[ViewerP]

引用 1 楼 Idle_ 的回复:

理论上不能，实践中有可能 -- 主要看你的free是否会引起下层堆管理器释放内存页还给操作系统。

引用 2 楼 brookmill 的回复:

这个和返回局部变量指针的性质差不多，属于错误代码，虽然有个别情况能运行正确。 while(current != NULL) { tmp = current->next; free(current); current = tmp; }

引用 4 楼 lixiaobing3000 的回复:

对current执行free操作后，之前current指向的内存已经被收回，不能再访问，而current->next是属于这块内存的一部分，所以不能访问。

引用 7 楼 shenimenyilian 的回复:

使用一个临时变量先保存current->next 然后再释放current 你这样的结果是未定义的

ok，问题已经解决，散分