定义一个二维数组a[][],关于a[0],a,*a与指针的问题

[zhigyu]

int *p;
int a[3][4];

p = *a;
p = a[0];
p = a;
为什么 p = a;不行，三个不是应该一样的吗？

[神奕]

二维数组是“数组的数组”，你可以把 a 的类型看作 int** ，而 p的类型是 int* ，把a赋给p当然不行啦。

[竹影半墙]

数组名作为左值时表示整个数组的存储空间，而作为右值时则转换成指向数组首元素的指针。

x86/debian gnu linux/gcc
vi two_arrary.c

#include <stdio.h>

int main(void)
{
        int a[3][4] = {0};
        int *p = NULL;

        p       = *a; 
        p       = a[0];
        p       = a;
//      printf("%p\n", p);
        return 0;
}

1. gcc -g two_arrary.c
two_array.c: In function 'main':
two_array.c:10:4: warning: assignment from incompatible pointer type [enabled by default]

2. objdump -dS a.out > a_disasm.txt

in "*a" a as left value.

[lm_whales]

int *p; int (*pa)[4] ; // 一维数组的指针和二维数组匹配，就是这样子 int a[3][4]; p = *a; p = a[0]; pa = a; // 一维数组的指针和二维数组匹配，就是这样子 主要是数据类型无法匹配， 表达式中 ，a 可以看作&a[0] , &a[0] 和p这个一级指针类型无法匹配。

[自信男孩]

引用 6 楼 lm_whales 的回复:

int *p; int (*pa)[4] ; // 一维数组的指针和二维数组匹配，就是这样子 int a[3][4]; p = *a; p = a[0]; pa = a; // 一维数组的指针和二维数组匹配，就是这样子 主要是数据类型无法匹配， 表达式中 ，a 可以看作&a[0] , &a[0] 和p这个一级指针类型无法匹配。

++ 另外p只能表示二位数组的一行，所以，p = a[0]是可以的，如果要存储整个数组也是可以那就需要：p = &a[0][0];那么p要遍历整个数组需要偏移3*4个元素。 但是，pa是可以指向数组a的原因是pa是一个宽度为4个int类型的指针；所以，pa = a；

[nextseconds]

引用 4 楼 sagittarius_520 的回复:

因为p是一个一级指针，而你定义的是一个二维数组，所以想要用p指向二维数组a当然不可能。一维数组对应一级指针，二维数组对应二级指针，以此类推。 所以p = a 是不成立的。 p = *a中*a表示取a地址的内容，而a表示二维数组第一个元素，所以相当于p = a[0][0] p = a[0]中a[0]表示二维数组第一行的地址，所以这里是将p指向了二维数组的第一行 楼主这里可以打印一下这两个表达式p的值分别是什么，这样就能更直观一些。

[jiuchang]

两个变量的类型不同，C语言中对这个情况会报警，C++中会报错 如果确实需要，可以通过加强制类型转换来实现

[Mr丶Lennie]

因为p是一个一级指针，而你定义的是一个二维数组，所以想要用p指向二维数组a当然不可能。一维数组对应一级指针，二维数组对应二级指针，以此类推。 所以p = a 是不成立的。 p = *a中*a表示取a地址的内容，而a表示二维数组第一个元素，所以相当于p = a[0][0] p = a[0]中a[0]表示二维数组第一行的地址，所以这里是将p指向了二维数组的第一行 楼主这里可以打印一下这两个表达式p的值分别是什么，这样就能更直观一些。

[赵4老师]

计算机组成原理→DOS命令→汇编语言→C语言（不包括C++）、代码书写规范→数据结构、编译原理、操作系统→计算机网络、数据库原理、正则表达式→其它语言（包括C++）、架构…… 对学习编程者的忠告： 多用小脑和手，少用大脑、眼睛和嘴，会更快地学会编程！ 眼过千遍不如手过一遍！ 书看千行不如手敲一行！ 手敲千行不如单步一行！ 单步源代码千行不如单步Debug版对应汇编一行！ 单步Debug版对应汇编千行不如单步Release版对应汇编一行！ VC调试时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。 对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。 （Turbo C或Borland C用Turbo Debugger调试,Linux或Unix下用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。） 想要从本质上理解C指针，必须学习汇编以及C和汇编的对应关系。 从汇编的角度理解和学习C语言的指针，原本看似复杂的东西就会变得非常简单！ 指针即地址。“地址又是啥？”“只能从汇编语言和计算机组成原理的角度去解释了。” 但我又不得不承认： 有那么些人喜欢或者适合用“先具体再抽象”的方法学习和理解复杂事物； 而另一些人喜欢或者适合用“先抽象再具体”的方法学习和理解复杂事物。 而我本人属前者。 不要企图依赖输出指针相关表达式...的值【比如printf("%p\n",...);或者cout<<...】来理解指针的本质， 而要依赖调试时的反汇编窗口中的C/C++代码【比如void *p=(void *)(...);】及其对应汇编指令以及内存窗口中的内存地址和内存值来理解指针的本质。 这辈子不看内存地址和内存值；只画链表、指针示意图，画堆栈示意图，画各种示意图，甚至自己没画过而只看过书上的图……能从本质上理解指针、理解函数参数传递吗？本人深表怀疑！ 这辈子不种麦不收麦不将麦粒拿去磨面；只吃馒头、吃面条、吃面包、……甚至从没看过别人怎么蒸馒头，压面条，烤面包，……能从本质上理解面粉、理解面食吗？本人深表怀疑！！ 提醒： “学习用汇编语言写程序” 和 “VC调试(TC或BC用TD调试)时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。 （Linux或Unix下可以在用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。） 想要从本质上理解C指针，必须学习C和汇编的对应关系。” 不是一回事！ 不要迷信书、考题、老师、回帖； 要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。 并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。 任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！ 有人说一套做一套，你相信他说的还是相信他做的？ 其实严格来说这个世界上古往今来所有人都是说一套做一套，不是吗？ 不要写连自己也预测不了结果的代码！ 电脑内存或文件内容只是一个一维二进制字节数组及其对应的二进制地址； 人脑才将电脑内存或文件内容中的这个一维二进制字节数组及其对应的二进制地址的某些部分看成是整数、有符号数/无符号数、浮点数、复数、英文字母、阿拉伯数字、中文/韩文/法文……字符/字符串、汇编指令、函数、函数参数、堆、栈、数组、指针、数组指针、指针数组、数组的数组、指针的指针、二维数组、字符点阵、字符笔画的坐标、黑白二值图片、灰度图片、彩色图片、录音、视频、指纹信息、身份证信息…… 十字链表交换任意两个节点C源代码（C指针应用终极挑战）http://download.csdn.net/detail/zhao4zhong1/5532495

[aa5566f4]

p 的類型是 int* ， a的類型是int** 所以不行

[freelywinder]

p是指针，而a[][]是指针的指针，变量类型都不对。除非你定义int * p [4].

[cao_julians]

int *p; int a[3][4]; 这样一个二维数组定义后，相关于a的指针有三个： &a[0][0]-----这是int *类型的，即指向数组元素类型的（等效写法还有a[0]和*a） &a[0]----这是int(*)[4]类型的，即指向一维数组（4个int元素）类型的（等效写法还有a） &a----这是int(*)[3][4]类型的，即指向二维数组（三行四列个int元素）类型的 LZ遇到的问题是指针类型不一致： 指针变量是int *，所以它只能指向数组元素（int类型） p=&a[0][0]; p=a[0]; p=*a; 都是正确的。 教给LZ一个“指向数组、数组元素的指针”的推演方法： 1.数组名和&数组名[0]等效，如a, &a[0]等效；a[0].&a[0][0]等效－－－－－数组名前的&和最后的[0]可以同时消去 2.* 和&是互逆操作，可以同时加上或同时消去，如a[0],*&a[0]等——消去a前的&和a后的[0]得*a