分布式文件系统选择问题?

sbgphl 2014-10-10 09:18:54
系统预计至少要有1T的小图片不超过300k,还有其他大文件,在选择分布式文件系统

满足以下几个条件

1、无中心的、容易横向扩展的、单点故障不影响系统;
2、60%以小文件为主300k以下的,其他的文件可能是大文件;
3、开源社区活跃遇到问题容易解决,稳定的更新周期;


求推荐。。。。最好有案例。。。谢谢!
...全文
432 7 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
7 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
skgary 2014-10-19
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 6 楼 sbgphl 的回复:
一开始还是不考虑分布式文件系统了,还是分散存储吧。。
既然 不考虑成本问题,买个net app就结束了。 如果你规模不是很大,自己维护远比买商用产品的成本高。
sbgphl 2014-10-17
  • 打赏
  • 举报
回复
一开始还是不考虑分布式文件系统了,还是分散存储吧。。
sbgphl 2014-10-13
  • 打赏
  • 举报
回复
严重缺少案例。。。
skgary 2014-10-10
  • 打赏
  • 举报
回复
问题是有多少钱? 如果只是自己用,如果真的要求有那么高,买商用的NAS存贮设备,一般都可以满足。
pricks 2014-10-10
  • 打赏
  • 举报
回复
基于hadoop改吧。不改不行,你的文件太小了 NAS后期扩展很麻烦呀,个人不建议
sbgphl 2014-10-10
  • 打赏
  • 举报
回复
性能上 NAS 对比 分布式文件系统差别很大吗?
sbgphl 2014-10-10
  • 打赏
  • 举报
回复
先不考虑成本,公司用搭建系统。 目前我认为一次构建系统还是用商用NAS便宜些,毕竟系统增长到何种程度是不确定的。 如果采用分布式存储软件,成本在于运维团队。

25,985

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
高性能WEB开发
社区管理员
  • 高性能WEB开发社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧