赵4老湿你来。

[均陵鼠侠]

# include <stdio.h>
char c [];

int f (void)
{
    c [0] = 'x';
    return * c;
}

int main (void)
{
    printf ("%d\n", f ());
}

怎么破？

[一根烂笔头]

回复错帖子了

[均陵鼠侠]

引用 61 楼 my_live_123 的回复:

char a[]具有extern属性，因此它在告诉编译器，这个东西可能在别的编译单元里定义里，这里要引用进来，由于你这里是全局的，它会放到common段里，为其指定大小。但是在链接时候，没有找到，默认它要报告一个警告，不会报错！然后使用common里指定大小为其分配内存！

首先，朕要批评你。extern不是属性。我知道你想说，extern意味着外部链接，这是你看书看中毒了。不要以为一个标识符在声明时使用了extern就是外部链接的：

static int x;
void f (void)
{
     extern int x;     //x具有内部链接，而非外部！
}

其次，int a []具有外部链接属性，但它并非是告诉C的实现这个东西在其它转换单元里定义。它在COFF的哪个段里安放并不重要，一点也不重要。重要的是，如果你声明了一个标识符且它具有文件作用域但没有初始化器，C的实现会将它视为一个试探性的定义。如果同一个标识符的所有外部声明都是试探性定义，则它相当于在当前转换单元内存在一个该标识符的外部定义，且具有一个值为0的初始化器，且该标识符的类型是所有试探性定义的所声明类型的复合类型。也就是说，在当前转换单元里，相当于有一个：

char a [] = {0};

[均陵鼠侠]

最后，尽管C的实现会这么做，那也只是另外一回事。你说那个放在COMM段也没有意义，也是另一回事，C中的很多东西只从语法语义来解释足够了，不要言必称底层。回到正题，char a [] = 0是C的实现在编译程序时假定的，真实的情况是，a在转换单元内依然是不完整类型，编译器发出一个警告那还是轻的，它完全可以拒绝继续编译。

[赵4老师]

1分也是分啊！

[一根烂笔头]

引用 74 楼 zhao4zhong1 的回复:

1分也是分啊！

赵4，你天天上班就水论坛了，CSDN公司的吗？

[xionggch]

引用 14 楼 bear234 的回复:

楼主你确定你这能编译通过？？？？？ 我在gcc上编译报错了： error: storage size of 'c' isn't known.

我用了快20年V6了

[赵4老师]

引用 76 楼 xionggch 的回复:

[quote=引用 14 楼 bear234 的回复:] 楼主你确定你这能编译通过？？？？？ 我在gcc上编译报错了： error: storage size of 'c' isn't known.

我用了快20年V6了[/quote] 这个手势是6+1不是6

[均陵鼠侠]

引用 77 楼 zhao4zhong1 的回复:

[quote=引用 76 楼 xionggch 的回复:] [quote=引用 14 楼 bear234 的回复:] 楼主你确定你这能编译通过？？？？？ 我在gcc上编译报错了： error: storage size of 'c' isn't known.

我用了快20年V6了[/quote] 这个手势是6+1不是6[/quote] 不对。没看一上一下的么。应该是6-1=5或者6+1=7。向上的时候是7，向下的时候是5。

[竹影半墙]

看讨论修行

[cainiao_2015]

大家都好厉害，想你们看齐

[一根烂笔头]

引用 63 楼 sholber 的回复:

[quote=引用 61 楼 my_live_123 的回复:] char a[]具有extern属性，因此它在告诉编译器，这个东西可能在别的编译单元里定义里，这里要引用进来，由于你这里是全局的，它会放到common段里，为其指定大小。但是在链接时候，没有找到，默认它要报告一个警告，不会报错！然后使用common里指定大小为其分配内存！

首先，朕要批评你。extern不是属性。我知道你想说，extern意味着外部链接，这是你看书看中毒了。不要以为一个标识符在声明时使用了extern就是外部链接的：

static int x;
void f (void)
{
     extern int x;     //x具有内部链接，而非外部！
}

其次，int a []具有外部链接属性，但它并非是告诉C的实现这个东西在其它转换单元里定义。它在COFF的哪个段里安放并不重要，一点也不重要。重要的是，如果你声明了一个标识符且它具有文件作用域但没有初始化器，C的实现会将它视为一个试探性的定义。如果同一个标识符的所有外部声明都是试探性定义，则它相当于在当前转换单元内存在一个该标识符的外部定义，且具有一个值为0的初始化器，且该标识符的类型是所有试探性定义的所声明类型的复合类型。也就是说，在当前转换单元里，相当于有一个：

char a [] = {0};

[/quote] 不说属性，还真不好描述！但是你下文又整出来个“外部链接属性”，问问你，它属于“There are three kinds of linkage: external, internal, and none.”的哪一种呢？ 你只是把我的主旨用自己的语言描述了一遍 ”相当于“一句是不对的！如果相当于它会被扔到数据段而不是comm段，吆西 放在common段属于历史继承，来自于Fortran语言，为了解决某些链接问题！自行搜索！

[一根烂笔头]

引用 54 楼 sholber 的回复:

struct t {_Alignas (double) unsigned char c;} t;

就是错的。但是在标准的其它部分，这个声明是对的。 所以说，赵老师你说的话全都等于没说，全是fart.

汉字定义了三个字“好”“嘛”“你”，你可以组合“你好嘛”“你嘛，好”“嘛你好”“好你嘛”等等，但是有意义的要靠双方达成共识！同理，C文法定义组合方式是无穷尽的（尤其递归文法），某些组合是否有意义，要靠标准指定或编译器的解释！此外，C标准也只是描述其一个普遍的子集也不是全部！

[均陵鼠侠]

引用 67 楼 my_live_123 的回复:

[quote=引用 63 楼 sholber 的回复:] [quote=引用 61 楼 my_live_123 的回复:] char a[]具有extern属性，因此它在告诉编译器，这个东西可能在别的编译单元里定义里，这里要引用进来，由于你这里是全局的，它会放到common段里，为其指定大小。但是在链接时候，没有找到，默认它要报告一个警告，不会报错！然后使用common里指定大小为其分配内存！

首先，朕要批评你。extern不是属性。我知道你想说，extern意味着外部链接，这是你看书看中毒了。不要以为一个标识符在声明时使用了extern就是外部链接的：

static int x;
void f (void)
{
     extern int x;     //x具有内部链接，而非外部！
}

其次，int a []具有外部链接属性，但它并非是告诉C的实现这个东西在其它转换单元里定义。它在COFF的哪个段里安放并不重要，一点也不重要。重要的是，如果你声明了一个标识符且它具有文件作用域但没有初始化器，C的实现会将它视为一个试探性的定义。如果同一个标识符的所有外部声明都是试探性定义，则它相当于在当前转换单元内存在一个该标识符的外部定义，且具有一个值为0的初始化器，且该标识符的类型是所有试探性定义的所声明类型的复合类型。也就是说，在当前转换单元里，相当于有一个：

char a [] = {0};

[/quote] 不说属性，还真不好描述！但是你下文又整出来个“外部链接属性”，问问你，它属于“There are three kinds of linkage: external, internal, and none.”的哪一种呢？ 你只是把我的主旨用自己的语言描述了一遍 ”相当于“一句是不对的！如果相当于它会被扔到数据段而不是comm段，吆西 放在common段属于历史继承，来自于Fortran语言，为了解决某些链接问题！自行搜索！ [/quote] 连我都糊涂我们在讨论什么。所以只好把我的主旨说一下： 1，如果你说external就对了，说extern就错了； 2，就一般的讨论而言，我从来就不关心C程序编译之后是什么样子。

[一根烂笔头]

引用 69 楼 sholber 的回复:

[quote=引用 67 楼 my_live_123 的回复:] [quote=引用 63 楼 sholber 的回复:] [quote=引用 61 楼 my_live_123 的回复:] char a[]具有extern属性，因此它在告诉编译器，这个东西可能在别的编译单元里定义里，这里要引用进来，由于你这里是全局的，它会放到common段里，为其指定大小。但是在链接时候，没有找到，默认它要报告一个警告，不会报错！然后使用common里指定大小为其分配内存！

首先，朕要批评你。extern不是属性。我知道你想说，extern意味着外部链接，这是你看书看中毒了。不要以为一个标识符在声明时使用了extern就是外部链接的：

static int x;
void f (void)
{
     extern int x;     //x具有内部链接，而非外部！
}

其次，int a []具有外部链接属性，但它并非是告诉C的实现这个东西在其它转换单元里定义。它在COFF的哪个段里安放并不重要，一点也不重要。重要的是，如果你声明了一个标识符且它具有文件作用域但没有初始化器，C的实现会将它视为一个试探性的定义。如果同一个标识符的所有外部声明都是试探性定义，则它相当于在当前转换单元内存在一个该标识符的外部定义，且具有一个值为0的初始化器，且该标识符的类型是所有试探性定义的所声明类型的复合类型。也就是说，在当前转换单元里，相当于有一个：

char a [] = {0};

[/quote] 不说属性，还真不好描述！但是你下文又整出来个“外部链接属性”，问问你，它属于“There are three kinds of linkage: external, internal, and none.”的哪一种呢？ 你只是把我的主旨用自己的语言描述了一遍 ”相当于“一句是不对的！如果相当于它会被扔到数据段而不是comm段，吆西 放在common段属于历史继承，来自于Fortran语言，为了解决某些链接问题！自行搜索！ [/quote] 连我都糊涂我们在讨论什么。所以只好把我的主旨说一下： 1，如果你说external就对了，说extern就错了； 2，就一般的讨论而言，我从来就不关心C程序编译之后是什么样子。[/quote] 好，讨论到此结束，结贴！！！

[均陵鼠侠]

引用 70 楼 my_live_123 的回复:

[quote=引用 69 楼 sholber 的回复:] [quote=引用 67 楼 my_live_123 的回复:] [quote=引用 63 楼 sholber 的回复:] [quote=引用 61 楼 my_live_123 的回复:] char a[]具有extern属性，因此它在告诉编译器，这个东西可能在别的编译单元里定义里，这里要引用进来，由于你这里是全局的，它会放到common段里，为其指定大小。但是在链接时候，没有找到，默认它要报告一个警告，不会报错！然后使用common里指定大小为其分配内存！

首先，朕要批评你。extern不是属性。我知道你想说，extern意味着外部链接，这是你看书看中毒了。不要以为一个标识符在声明时使用了extern就是外部链接的：

static int x;
void f (void)
{
     extern int x;     //x具有内部链接，而非外部！
}

其次，int a []具有外部链接属性，但它并非是告诉C的实现这个东西在其它转换单元里定义。它在COFF的哪个段里安放并不重要，一点也不重要。重要的是，如果你声明了一个标识符且它具有文件作用域但没有初始化器，C的实现会将它视为一个试探性的定义。如果同一个标识符的所有外部声明都是试探性定义，则它相当于在当前转换单元内存在一个该标识符的外部定义，且具有一个值为0的初始化器，且该标识符的类型是所有试探性定义的所声明类型的复合类型。也就是说，在当前转换单元里，相当于有一个：

char a [] = {0};

[/quote] 不说属性，还真不好描述！但是你下文又整出来个“外部链接属性”，问问你，它属于“There are three kinds of linkage: external, internal, and none.”的哪一种呢？ 你只是把我的主旨用自己的语言描述了一遍 ”相当于“一句是不对的！如果相当于它会被扔到数据段而不是comm段，吆西 放在common段属于历史继承，来自于Fortran语言，为了解决某些链接问题！自行搜索！ [/quote] 连我都糊涂我们在讨论什么。所以只好把我的主旨说一下： 1，如果你说external就对了，说extern就错了； 2，就一般的讨论而言，我从来就不关心C程序编译之后是什么样子。[/quote] 好，讨论到此结束，结贴！！！[/quote] 不行，不行，我原准备盖到1000楼，这才哪到哪。不过你放心，我到时候给你的分比别人都多！嘎嘎~~至于赵4，我是不会给他分滴。

[赵4老师]

既然不给分，不水白不水： 给“从来就不关心C程序编译之后是什么样子”的码农当头棒喝！ 计算机组成原理→DOS命令→汇编语言→C语言（不包括C++）、代码书写规范→数据结构、编译原理、操作系统→计算机网络、数据库原理、正则表达式→其它语言（包括C++）、架构…… 对学习编程者的忠告： 多用小脑和手，少用大脑、眼睛和嘴，会更快地学会编程！ 眼过千遍不如手过一遍！ 书看千行不如手敲一行！ 手敲千行不如单步一行！ 单步源代码千行不如单步Debug版对应汇编一行！ 单步Debug版对应汇编千行不如单步Release版对应汇编一行！ 单步类的实例“构造”或“复制”或“作为函数参数”或“作为函数返回值返回”或“参加各种运算”或“退出作用域”的语句对应的汇编代码几步后，就会来到该类的“构造函数”或“复制构造函数”或“运算符重载”或“析构函数”对应的C/C++源代码处。 VC调试时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。 对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。 （Turbo C或Borland C用Turbo Debugger调试,Linux或Unix下用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。） 想要从本质上理解C指针，必须学习汇编以及C和汇编的对应关系。 从汇编的角度理解和学习C语言的指针，原本看似复杂的东西就会变得非常简单！ 指针即地址。“地址又是啥？”“只能从汇编语言和计算机组成原理的角度去解释了。” 但我又不得不承认： 有那么些人喜欢或者适合用“先具体再抽象”的方法学习和理解复杂事物； 而另一些人喜欢或者适合用“先抽象再具体”的方法学习和理解复杂事物。 而我本人属前者。 不要企图依赖输出指针相关表达式...的值【比如printf("%p\n",...);或者cout<<...】来理解指针的本质， 而要依赖调试时的反汇编窗口中的C/C++代码【比如void *p=(void *)(...);】及其对应汇编指令以及内存窗口中的内存地址和内存值来理解指针的本质。 这辈子不看内存地址和内存值；只画链表、指针示意图，画堆栈示意图，画各种示意图，甚至自己没画过而只看过书上的图……能从本质上理解指针、理解函数参数传递吗？本人深表怀疑！ 这辈子不种麦不收麦不将麦粒拿去磨面；只吃馒头、吃面条、吃面包、……甚至从没看过别人怎么蒸馒头，压面条，烤面包，……能从本质上理解面粉、理解面食吗？本人深表怀疑！！ 提醒： “学习用汇编语言写程序” 和 “VC调试(TC或BC用TD调试)时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。 （Linux或Unix下可以在用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。） 想要从本质上理解C指针，必须学习C和汇编的对应关系。” 不是一回事！ 不要迷信书、考题、老师、回帖； 要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。 并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。 任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！ 有人说一套做一套，你相信他说的还是相信他做的？ 其实严格来说这个世界上古往今来所有人都是说一套做一套，不是吗？ 不要写连自己也预测不了结果的代码！ 电脑内存或文件内容只是一个一维二进制字节数组及其对应的二进制地址； 人脑才将电脑内存或文件内容中的这个一维二进制字节数组及其对应的二进制地址的某些部分看成是整数、有符号数/无符号数、浮点数、复数、英文字母、阿拉伯数字、中文/韩文/法文……字符/字符串、汇编指令、函数、函数参数、堆、栈、数组、指针、数组指针、指针数组、数组的数组、指针的指针、二维数组、字符点阵、字符笔画的坐标、黑白二值图片、灰度图片、彩色图片、录音、视频、指纹信息、身份证信息…… 十字链表交换任意两个节点C源代码（C指针应用终极挑战）http://download.csdn.net/detail/zhao4zhong1/5532495

[均陵鼠侠]

引用 72 楼 zhao4zhong1 的回复:

既然不给分，不水白不水： 给“从来就不关心C程序编译之后是什么样子”的码农当头棒喝！ 十字链表交换任意两个节点C源代码（C指针应用终极挑战）http://download.csdn.net/detail/zhao4zhong1/5532495

好吧，我给你1分，总够意思了吧？

[xionggch]

偶咋跑到76楼了难道是点引用的时候点错楼层，造成的

[BrillianceRen]

拇指和食指组成一把枪, 一般用来表示瞄准目标, 即作用对象(LS) 同时竖起小指, 小指代表鄙视. 因此代表 鄙视LS 食指单独使用, 是一种比拇指和食指组合使用更直接的指示目标的方式. 中指单独使用, 表示f*ck. 食指和中指组合表示 f*ck xxx~~

#include "stdio.h"
#define nyaa int
#define nyaanyaa main()
#define wowowo {
#define nyanyanya }
#define ohshit printf
#define cat (
#define dog )
#define wo ;
#define hit return
#define ls 0;
nyaa nyaanyaa
wowowo
ohshit cat "nyaa~" dog wo
hit ls
nyanyanya

[Minikinfish]

这题很简单，其实在其它cpp文件中有一个类似char c[10];的定义