应该会有警告  xxx built-in function 什么的吧
我好久前也找过这内建函数到底是什么...也在不同平台与编译器测试过。
跟编译器相关已包含在run-time中....没做深究,后来也不了了之..
楼主要是找到资料，发一下..

原因很简单，没有包含math.h, 就没有exp函数的原型，所以参数传递和返回值都是错误的

引用

原因很简单，没有包含math.h, 就没有exp函数的原型，所以参数传递和返回值都是错误的

没有原型不是应该报错吗？
如果是expp的话编译就会报错。也就是exp是系统内建的函数？如果是的话那不就有原型了，为什么结果又是错的？

引用 3 楼 baipv008 的回复:

引用

原因很简单，没有包含math.h, 就没有exp函数的原型，所以参数传递和返回值都是错误的

没有原型不是应该报错吗？
如果是expp的话编译就会报错。也就是exp是系统内建的函数？如果是的话那不就有原型了，为什么结果又是错的？

因为C语言对函数的声明没有强制要求把，不是error而是warning
提醒你exp没有被定义。
---》这也是C++安全性更高的理由。
没有原型的情况下，编译器就自作主张的编译成 int expt(int a) (推测？)
那就和实际函数的声明不一致， 参数传递很返回就会出问题。

而C语言不支持函数重载的，也就是下面两个函数是没法区别的。
int exp(int);
double exp(double);

不要太纠结，加#include<math.h>

编译.c文件时，你这代码是会告警的：
test.c: 在函数‘main’中:
test.c:4: 警告：隐式声明与内建函数‘exp’不兼容

这是因为，c编译器默认会对没有声明也没有定义的函数进行隐式声明，而exp又是c里面的内建函数，隐式声明和内建函数不兼容，（如果在Linux环境下，把exp换成exp1，然后只进行编译(gcc -c xxx.cpp)是没有任何告警或者报错的，但是链接就会报错：找不到exp1的定义）

如果是.cpp文件，那么是会报错：找不到exp的定义的。这应该是因为cpp编译器没有对exp进行隐式声明

这算是微软挖的一个坑吧。

以C方式编译时，未声明的函数，如果在默认库中已存在，通过编译时没有问题的。但这时候如楼上几位所说，会出警告，然后编译器就自作聪明地去调用默认库中的函数。

那么问题来了，由于没有声明，编译器不知道如何传参数和取返回值，则只好按照你代码中的参数原样传入，按int类型去取返回值。若默认库中的函数返回值是int，恭喜你，返回结果正确，否则，你找个地方哭吧。若你传入的参数类型和默认库中的参数类型不一样，你也可以找个地方哭泣。

你可以试试在项目设置中，“链接器”-->“输入”，“忽略所有默认库，选择”是“，则必然无法通过编译。

我弄错了一点：这不算是微软的坑，函数的隐式声明，在C99标准中才废除，而微软的编译器一向都不太和标准合拍（人家是老大嘛），所以也是情有可原。

这算是微软挖的一个坑吧。

以C方式编译时，未声明的函数，如果在默认库中已存在，通过编译时没有问题的。但这时候如楼上几位所说，会出警告，然后编译器就自作聪明地去调用默认库中的函数。

那么问题来了，由于没有声明，编译器不知道如何传参数和取返回值，则只好按照你代码中的参数原样传入，按int类型去取返回值。若默认库中的函数返回值是int，恭喜你，返回结果正确，否则，你找个地方哭吧。若你传入的参数类型和默认库中的参数类型不一样，你也可以找个地方哭泣。

你可以试试在项目设置中，“链接器”-->“输入”，“忽略所有默认库，选择”是“，则必然无法通过编译。

试试其他编译器

你好，请问你是做机器视觉开发工作的人员吗？

C 语言没有对函数声明的要求，也就是不需要函数在使用前先对函数进行声明

没有声明的函数默认返回 int 。

对函数的使用与实际函数的定义不一致时，结果是不确定的。

微软编译器好像没有隐式声明这回事吧
试试看

老式编译器是有要求的
更古老的编译器，只是对函数参数比较随意点
这个内建函数，应该是半新不旧的标准
MS 应该还没来得及实现吧

老式的C 除了scanf,printf 之外，都要求函数有声明或者定义
scanf,printf  是唯一可以直接使用的两个函数
不过后来，也有编译器（几乎所有）都要求必须 声明 
也就是 
#include <stdio.h>

gcc linux 都是比较新的软件，虽然比较流行，跟那些古老的编译器和操作系统比起来，还是年轻得多

嗯，编译器怎么处理的问题。

理解和讨论之前请先学会如何观察！

计算机组成原理→DOS命令→汇编语言→C语言（不包括C++）、代码书写规范→数据结构、编译原理、操作系统→计算机网络、数据库原理、正则表达式→其它语言（包括C++）、架构……

对学习编程者的忠告：
多用小脑和手，少用大脑、眼睛和嘴，会更快地学会编程！
眼过千遍不如手过一遍！
书看千行不如手敲一行！
手敲千行不如单步一行！
单步源代码千行不如单步Debug版对应汇编一行！
单步Debug版对应汇编千行不如单步Release版对应汇编一行！
不会单步Release版对应汇编？在你想单步Release版C/C++代码片断的前面临时加一句DebugBreak();重建所有，然后在IDE中运行。（一般人我不告诉他！）

VC调试时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。
对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。

头文件没有，不能调用

在C++中没有包含头文件，是无法编译通过的
但在C语言中没有包含头文件，也是可以编译通过的
C语言中有个东西叫"隐式函数声明"
你可以在a.c中写一个函数
然后在b.c中调用它，也是能编译通过的
出错的原因楼上几位已经说到了

原因很简单，没有包含math.h, 就没有exp函数的原型，所以参数传递和返回值都是错误的 

引用 13 楼 lm_whales 的回复:

微软编译器好像没有隐式声明这回事吧
试试看

老式编译器是有要求的
更古老的编译器，只是对函数参数比较随意点
这个内建函数，应该是半新不旧的标准
MS 应该还没来得及实现吧

老式的C 除了scanf,printf 之外，都要求函数有声明或者定义
scanf,printf  是唯一可以直接使用的两个函数
不过后来，也有编译器（几乎所有）都要求必须 声明 
也就是 
#include <stdio.h>

gcc linux 都是比较新的软件，虽然比较流行，跟那些古老的编译器和操作系统比起来，还是年轻得多

C (不是C++) 最新的标准都不要求函数使用前一定要声明。
直接使用默认声明是  int func();
=====
注意 C 里，int func(); 跟 int func(void); 不是一码事，前者对参数没有任何要求，后者不能有任何参数。

原因很简单，没有包含math.h, 就没有exp函数的原型，所以参数传递和返回值都是错误的 

原因很简单，没有包含math.h, 就没有exp函数的原型，所以参数传递和返回值都是错误的 

原因很简单，没有包含math.h, 就没有exp函数的原型，所以参数传递和返回值都是错误的 

原因很简单，没有包含math.h, 就没有exp函数的原型，所以参数传递和返回值都是错误的 

生来就是这样！TC2 也是如此
这个要追溯 C 的老祖宗的责任了

用其它编译器

这是低安全性！！！！！

调用的每个库函数都有确定性的包含头文件的，c/c++的编译器有不少重写的库函数

说得，非常好啊

原因很简单，没有包含math.h, 就没有exp函数的原型，所以参数传递和返回值都是错误的