关于oracle数据插入排序的问题

[Paul_哈根达斯]

现有三张表a、b、c，
从b、c两张表里取数给a，
我先将数取出并按照某一个字段排序，后插入a表，
取数的部分单独运行是正常排序的，但插入a表后，最后面的几条数据总是排到了最前面，
我试了临时表、借助另一张表过渡都没用，
请问各位知道为什么吗？
谢谢

[小灰狼W]

引用 2 楼 Paul_hagendaz 的回复:

@小灰狼W 我是在select时就跟了order by一个排序字段，刚才在前面加上了truncate表，但还是没变

不是指取数据插入A表时的查询 而是从A表查询数据时。你是怎么知道后几条数据排在前面，因为做了一次select * from A 的查询对吧。表是记录的集合，如果要排序，就要加上排序写法，例如select * from a order by col1; 否则没有意义，若没有order by 表达式，Oracle只负责取出数据，不保证怎么排序

[Paul_哈根达斯]

引用 5 楼 wildwave 的回复:

[quote=引用 2 楼 Paul_hagendaz 的回复:]
@小灰狼W 我是在select时就跟了order by一个排序字段，刚才在前面加上了truncate表，但还是没变

不是指取数据插入A表时的查询
而是从A表查询数据时。你是怎么知道后几条数据排在前面，因为做了一次select * from A 的查询对吧。表是记录的集合，如果要排序，就要加上排序写法，例如select * from a order by col1; 否则没有意义，若没有order by 表达式，Oracle只负责取出数据，不保证怎么排序[/quote]
我是这样写的，是一段存储过程中的一段：
insert into a
select * from(
这里是从b和c中取的字段数据
)
order by sort_id
;
commit;
然后我读a里的数据，
是像这样的显示的

[小灰狼W]

没有必要纠结这个。如果你要排序，就应该将sort_id一并存到表里 然后查A表时加上order by sort_id 不加order by 表达式，oracle不保证排列顺序，不管数据实际上是怎么存储的

[小灰狼W]

truncate A表以后，再插入，会按顺序排列 但即使是这样，select查询出来的顺序还是和执行计划有关，不一定会按照数据存储的顺序排列 因此，需要排序最好根据某个排序字段来order by ，这个才是比较合理的

[Paul_哈根达斯]

@小灰狼W 我是在select时就跟了order by一个排序字段，刚才在前面加上了truncate表，但还是没变

[陈灬风]

引用 2 楼 Paul_hagendaz 的回复:

@小灰狼W 我是在select时就跟了order by一个排序字段，刚才在前面加上了truncate表，但还是没变

你排序的字段是不是有null值？因为null值的字段排序的时候默认是最大的。你可以对null值处理，如 Nulls First（空值排前）和Nulls Last（空值排后）； 比如 select时就跟了order by一个排序字段 Nulls Last;

[Paul_哈根达斯]

引用 3 楼 chenfeng1122 的回复:

[quote=引用 2 楼 Paul_hagendaz 的回复:] @小灰狼W 我是在select时就跟了order by一个排序字段，刚才在前面加上了truncate表，但还是没变

你排序的字段是不是有null值？因为null值的字段排序的时候默认是最大的。你可以对null值处理，如 Nulls First（空值排前）和Nulls Last（空值排后）； 比如 select时就跟了order by一个排序字段 Nulls Last;[/quote] 都是有值的，没有为null的

[xiongshao1943]

我认为嘛，想保证排序效果必需都得带上order by oracle文档说了不指定排序，不保证排序效果 你指定排序以后插入表以后表可能不是按照你指定顺序存储的，Oracle有自己的一套存储机制，我不大懂，也没去研究

[binsweet]

个人认为插入表中数据的自然序没有意义，要让数据排序规范的是用 order by

[Paul_哈根达斯]

因为我是直接写在存储过程里了，而后直接去取表里的数据，所以没法再进行一次order by排序，后来用视图解决了，还是谢谢大家！