关于数组与指针的问题

[名人堂再聚首]

我在读《C和指针》这本书时，讲到数组那章有一个练习题是这样的：
有一个数组定义如下：

int array[20]={
		10,20,30,40,50,60,70,80,90,100,
		110,120,130,140,150,160,170,180,190,200
	};

现在假定array数组在内存中的起始位置是100，整型值和指针的长度都是4个字节，求&array+4的结果，它的答案是116（没有说明理由）。
但是我觉得应该是420（如果内存空间允许的话），理由是&array是表示数组本身的地址，实际为一个指向包含20个int型元素的数组的指针，也就是数组指针，对该指针进行数字的加减操作，每次的增量应该是它所指向数组的全部元素所占用的空间大小，这个指针实际指向的数组有20个元素，每个元素占用4个字节，数组指针每加1就相当于移动80个字节，这里加上4，最后结果应该就是420，不知道我的理解有没有问题，望大家指正。

[赵4老师]

不要迷信书、考题、老师、回帖； 要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。 并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。 任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！ 有人说一套做一套，你相信他说的还是相信他做的？ 其实严格来说这个世界上古往今来所有人都是说一套做一套，不是吗？ 不要写连自己也预测不了结果的代码！

#include <stdio.h>
int array[20]={
    10,20,30,40,50,60,70,80,90,100,
    110,120,130,140,150,160,170,180,190,200
};
int main() {
    printf("0x%p,0x%p\n",&array[0],&array+4);//0x00403010,0x00403150
    return 0;
}

[fly_dragon_fly]

你的理解是对的,相差320, 书上错的

[fastkb]

我觉得还应该迷信C语言的标准 比如C99这些东西。

[qq_30446977]

我觉得书上是对的。 因为你推理出来的，都是基于一个事实， “理由是&array是表示数组本身的地址，实际为一个指向包含20个int型元素的数组的指针，也就是数组指针，对该指针进行数字的加减操作” 你推理的第一步是这个，但是地址是地址，指针是指针。&表示的是地址，结果数值是和指针数值是一样，但是不是一样的概念。所以你第一步推理错误，后面的都错了。 我是这么觉得的。

[qq_30446977]

我简单的实际运行了下，和我预想的差不多，你的想法不对。你可以实际编个程序，运行对比一下。

[lm_whales]

数组的地址，和数组的首地址之间的区别，是类型的区别。 本质上指的是同一位置 类型，和指针的关系，是高级语言才有的、 对于汇编语言， 一个指令，有两类地址寄存器， 以及 内存地址 其中内存地址，是和指针相关的： 一般内存地址分成两个部分（有些CPU更多） ----- 段， （实模式：段地址，保护模式 ：选择子，描述符） 和 偏移量 的数字值----- 才是看得见了。 高级语言（带指针类型的） 中 指针的类型，主要指的是地址所示的，内存中的数据的类型。 指针变量的类型 是 1）指向某种类型数据的 2）指针 这两回事的结合。 所以，看待指针这样的东西，不能仅仅看书上，甚至与标准上怎么说。 要看它实际是怎么回事。 然后，结合书上，或者标准中的描述，就很好懂了

[lm_whales]

另外，代码也是有地址的， 这就是C，C++中函数地址的概念 至于，成员指针，是成员变量，成员函数，指针这些概念的结合 分为 指向数据成员的 成员指针 和指向成员函数的 成员函数指针 成员指针，是对指针的一种抽象模拟，其实不太象C的指针。

[qq_30239507]

事实证明你是对的。

[H_Clong]

对的！作者估计以为是指针，移动一次加4！但是内存地址是16进制啊！题目没表达清楚，也没算对！

[均陵鼠侠]

这么简单的问题，居然也七嘴八舌，莫衷一是，真是奇观。 首先，指针运算的意义在于，如果指针P指向数组的第n个元素，则P + e的结果也是指针，指向数组的第n + e个元素。 显然，指针& array和& array + 4间隔4个元素。 关键是这两个指针所指向的元素类型。& array是指向数组的指针 int (*) [20]。这意味着，这两个指针所指向的位置间隔4个数组的大小。 已知 sizeof (int) == 4，则每个数组80个字节，共4个数组，一共是320个字节。 100 + 320 = 420。 完毕。 问：以下两行，将第一行的两个输出相减，应该等于第二行的输出，不是吗？

printf ("%p, %p\n", & array, & array + 4);
printf ("%d\n", (& array + 4) - & array);

答：它们肯定不同。第一行是分别输出两个指针的地址，相减后是两个地址之间相差的字节数，和数组元素的类型有关；第二行是两个指针相减，得到的是它们间隔的数组元素数量，和元素的类型无关。