为什么所有if-else if结构应该由else子句结束，而单个if就可以没有else?

[HeBanBei]

[flyrack]

引用 2 楼 HeBanBei 的回复:

[quote=引用 1 楼 zhangxiangDavaid 的回复:]

if
else if
else if
//而没有else

[/quote] 这种写法是必须的 比如下面这种

int n=9;
if(n=m){n=0;}
else if(n=l){n=1;}

[苏叔叔]

有些时候，这种写法是必须的，比如4楼的例子。

[fefe82]

else if 多了之后，容易搞不清最后剩下的情况是啥。

[paschen]

不需要写，除非有必要考虑这种情况，能保证在每个if都不匹配时不会导致结果的不正确就行了

[paschen]

switch中同样不要求一定要有最后的default

[HeBanBei]

引用 4 楼 flyrack 的回复:

[quote=引用 2 楼 HeBanBei 的回复:] [quote=引用 1 楼 zhangxiangDavaid 的回复:]

if
else if
else if
//而没有else

[/quote] 这种写法是必须的 比如下面这种

int n=9;
if(n=m){n=0;}
else if(n=l){n=1;}

[/quote]

引用 6 楼 zhangxiangDavaid 的回复:

有些时候，这种写法是必须的，比如4楼的例子。

这个例子完全可以改写成

int n=9;
if(n=m){n=0;}
else if(n=l){n=1;}
else{}

现在的问题是，一楼中说到最好改成这样的。而我不理解为什么它这么说。 看大家的回复，都认为不需要改成这样子。

[flyrack]

else{} 这是一个空语句 编译器会无视这样的语句 当它不存在 纯粹消耗时间和键盘而已 中国人就是规矩多 所以才会沦为东亚病夫

[珍惜生命远离CPP]

引用 2 楼 HeBanBei 的回复:

[quote=引用 1 楼 zhangxiangDavaid 的回复:] 也可以：

if
else if
else if
//而没有else

嗯，语法上是可以的。可以编译通过。 但是一楼中还是建议不要这样写。我就不太清楚它的想法。[/quote] 都不满足if条件的情况。。。。怎么进行处理 看需求。需要不需要最后的else。

[珍惜生命远离CPP]

引用 10 楼 flyrack 的回复:

else{} 这是一个空语句 编译器会无视这样的语句 当它不存在 纯粹消耗时间和键盘而已 中国人就是规矩多 所以才会沦为东亚病夫

这都能扯到一起

[qldsrx]

怕你多条件判断，写多了忘记处理默认情况了。只有一个条件的话，不会忘记，但条件写多了就可能忘记。从语法上是没有任何强制规定的，那个只是建议性的规定，不是强制性的。

[lm_whales]

这只是一种编程规范，如果你所在的公司，有这个规范，那么就遵守好了 至于原因， 主要是怕有的路径，没有处理， 造成结果是不确定的。 其实，如果if else if 有这个要求， 那么最好 if 也同样处理。 这种，有些路径没有处理的情况， 有时候，也是很难查找的。 尤其是 if, if else if 这种控制结构，很多的代码段中 。

[lm_whales]

至于比较简短的代码，那是没问题的。 如果没有这种编程规范的话， 没有必要每个路径都去处理。 编程规范，往往是集体行为，个人也可以有。 但是如果跟集体的有冲突，往往要遵守集体的。

[paschen]

不要被书误导了，估计书上担心你忘了考虑其他情况，但通常如果确实不需要else，那就不用加

[lm_whales]

引用 17 楼 zhao4zhong1 的回复:

本铁嘴预言：楼主不出十年，一定会遇到一次找了十几天终于找到是因为少些了一个else的bug。

应该都会有的

[赵4老师]

本铁嘴预言：楼主不出十年，一定会遇到一次找了十几天终于找到是因为少些了一个else的bug。

[bravery36]

如果认为else的情况一定不会出现，那么请在那个else分支打个日志，不知道多少人会死在这种一定不出现的情况．

[xigua1102]

这种规则应该是一些公司的内部规则，这种规则一般制定出来就是为了预防出现bug 一般这类规则制定前，必然是出过问题在这个事情上 所以，要不要遵守看你自己 如果你所在公司给了你这个规范，那你必须遵守，不然扣钱没商量 如果你所在公司没给你规范，那你可以遵守可以不遵守，毕竟写代码不是打印，多写点没多大影响 语法正确与否和规范问题，是两码事

[赵4老师]

引用 17 楼 zhao4zhong1 的回复:

本铁嘴预言：楼主不出十年，一定会遇到一次找了十几天终于找到是因为少些了一个else的bug。

些→写

[吾碎汝梦丶S1]

有else 一定有if或者else if 有else if 一定有 if 不一定有else 有if 不一定就有else if 或者 else

[小白小白小白白白]

if(n > 0)
return 1;
else if(n == 0)
return 0;
else if(n < 0)
return -1;
这个为什么编译器会显示错误呢?
这个不是所有的情况都考虑了吗？
求指点